Iqtisodiy model - Economic model - Wikipedia

Ning diagrammasi IS / LM modeli

Yilda iqtisodiyot, a model a nazariy iqtisodiy ifodalovchi qurilish jarayonlar to'plami tomonidan o'zgaruvchilar va to'plami mantiqiy va / yoki ular orasidagi miqdoriy munosabatlar. Iqtisodiy model soddalashtirilgan, ko'pincha matematik, murakkab jarayonlarni tasvirlash uchun mo'ljallangan ramka. Ko'pincha iqtisodiy modellar ijobiy ta'sir ko'rsatadi tarkibiy parametrlar.^[1] Model har xil bo'lishi mumkin ekzogen o'zgaruvchilar va bu o'zgaruvchilar iqtisodiy o'zgaruvchilar tomonidan turli xil javoblarni yaratish uchun o'zgarishi mumkin. Modellarning uslubiy qo'llanmalariga tergov, nazariylashtirish va dunyoga mos nazariyalar kiradi.^[2]

Umumiy nuqtai

Umumiy ma'noda, iqtisodiy modellar ikkita funktsiyaga ega: birinchisi, kuzatilgan ma'lumotlarni soddalashtirish va ularni ajratib olish, ikkinchisi ma'lumotlarga asoslangan ma'lumotlarni tanlash vositasi. paradigma ning ekonometrik o'rganish.

Soddalashtirish bu juda katta ahamiyatga ega bo'lgan iqtisodiyot uchun ayniqsa muhimdir murakkablik iqtisodiy jarayonlar.^[3] Ushbu murakkablikni iqtisodiy faoliyatni belgilovchi omillarning xilma-xilligi bilan bog'lash mumkin; bu omillarga quyidagilar kiradi: individual va kooperativ qaror qabul qilish jarayonlari, manba cheklovlar, atrof-muhit va geografik cheklovlar, institutsional va qonuniy talablar va sof tasodifiy tebranishlar. Shuning uchun iqtisodchilar qaysi o'zgaruvchilar va ushbu o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlar bog'liqligini va ushbu ma'lumotlarni tahlil qilish va taqdim etishning qaysi usullari foydali ekanligini asosli ravishda tanlashlari kerak.

Tanlash muhim ahamiyatga ega, chunki iqtisodiy modelning xarakteri ko'pincha qanday dalillarga qarashni va ular qanday tuzilishini aniqlaydi. Masalan, inflyatsiya bu umumiy iqtisodiy tushuncha, ammo inflyatsiyani o'lchash uchun xatti-harakatlarning modeli talab etiladi, shuning uchun iqtisodchi inflyatsiyaga bog'liq bo'lishi kerak bo'lgan nisbiy narxlarning o'zgarishi va narx o'zgarishini farqlay oladi.

Ularning professionallaridan tashqari akademik qiziqish, modellardan foydalanish quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• Bashorat qilish xulosalar taxminlar bilan mantiqan bog'liq bo'lgan tarzda iqtisodiy faoliyat;
• Taklif qilish iqtisodiy siyosat kelajakdagi iqtisodiy faoliyatni o'zgartirish;
• Milliy darajadagi iqtisodiy siyosatni siyosiy jihatdan asoslash, tushuntirish va ta'sir o'tkazish uchun asosli dalillarni keltirish kompaniya firma darajasida strategiya yoki uy xo'jaliklari darajasida uy xo'jaliklarining iqtisodiy qarorlari uchun aqlli maslahat berish.
• Rejalashtirish va ajratish, markazlashgan holda rejalashtirilgan iqtisodiyotlari va kichikroq miqyosda logistika va boshqaruv ning korxonalar.
• Yilda Moliya, 1980 yildan beri bashorat qiluvchi modellar ishlatilgan savdo (sarmoya va spekülasyon ). Masalan, rivojlanayotgan bozor obligatsiyalar o'sishini bashorat qiladigan iqtisodiy modellar asosida ko'pincha savdo-sotiq qilinardi rivojlanayotgan millat ularni chiqarish. 1990-yillardan beri ko'plab uzoq muddatli xatarlarni boshqarish modellar yuqori ta'sirga ega kelajakdagi stsenariylarni aniqlash uchun simulyatsiya qilingan o'zgaruvchilar o'rtasidagi iqtisodiy munosabatlarni o'z ichiga olgan (ko'pincha a Monte-Karlo usuli ).

Model an-ni o'rnatadi argumentativ asos mantiqni qo'llash uchun va matematika mustaqil ravishda muhokama qilinishi va sinovdan o'tkazilishi va har xil instansiyalarda qo'llanilishi mumkin. Iqtisodiy modellarga asoslangan siyosat va dalillar aniqlik uchun aniq asosga ega, ya'ni amal qilish muddati qo'llab-quvvatlovchi model.

Hozirgi foydalanishda iqtisodiy modellar o'zlarini xuddi shunday ko'rsatmaydi iqtisodiy hamma narsaning nazariyalari; har qanday bunday taxminlar darhol to'xtatiladi hisoblash iqtisodiy xulq-atvorning turli xil turlari uchun nazariyani to'liq emasligi yoki etishmasligi. Shuning uchun modellardan olingan xulosalar iqtisodiy faktlarning taxminiy namoyishi bo'ladi. Biroq, to'g'ri tuzilgan modellar begona ma'lumotlarni olib tashlashi va foydali bo'lishlari mumkin taxminlar asosiy munosabatlar. Shu tarzda, ko'rib chiqilayotgan munosabatlar haqida butun iqtisodiy jarayonni tushunishga urinishdan ko'ra ko'proq narsani tushunish mumkin.

Model qurilishining tafsilotlari model turiga va uning qo'llanilishiga qarab farq qiladi, ammo umumiy jarayonni aniqlash mumkin. Odatda, har qanday modellashtirish jarayoni ikki bosqichga ega: modelni yaratish, so'ngra modelni to'g'riligini tekshirish (ba'zan diagnostika deb ham ataladi). Diagnostika bosqichi muhim ahamiyatga ega, chunki model faqat ta'riflashni maqsad qilgan munosabatlarni aniq aks ettiradigan darajada foydalidir. Modelni yaratish va tashxislash - bu tez-tez takrorlanadigan jarayon bo'lib, unda diagnostika va reksifikatsiya qilishning har bir iteratsiyasi bilan model o'zgartiriladi (va umid qilamanki yaxshilanadi). Qoniqarli model topilgandan so'ng, uni boshqa ma'lumotlar to'plamiga qo'llash orqali ikki marta tekshirish kerak.

Modellarning turlari

Barcha model o'zgaruvchilari deterministik bo'ladimi, iqtisodiy modellarni quyidagicha tasniflash mumkin stoxastik yoki stoxastik bo'lmagan modellar; barcha o'zgaruvchilar miqdoriy bo'lishiga qarab, iqtisodiy modellar diskret yoki doimiy tanlov modeli deb tasniflanadi; modelning mo'ljallangan maqsadi / funktsiyasiga ko'ra, u kvantativ yoki sifatli deb tasniflanishi mumkin; model ambitsiyasiga ko'ra uni umumiy muvozanat modeli, qisman muvozanat modeli yoki hatto muvozanatsiz model deb tasniflash mumkin; iqtisodiy agentning xususiyatlariga ko'ra modellarni ratsional agent modellari, vakil agentlari modellari va boshqalar deb tasniflash mumkin.

• Stoxastik modellar yordamida tuzilgan stoxastik jarayonlar. Ular vaqt o'tishi bilan iqtisodiy jihatdan kuzatiladigan qadriyatlarni modellashtiradi. Ko'pchilik ekonometriya ga asoslangan statistika shakllantirish va sinab ko'rish gipotezalar ushbu jarayonlar haqida yoki ular uchun parametrlarni taxmin qilish. Tomonidan ommalashtirilgan oddiy ekonometrik modellarning keng qo'llaniladigan savdosi sinfi Tinbergen va keyinroq Wold bor avtoregressiv stoxastik jarayon hozirgi va o'tgan qiymatlar o'rtasidagi bog'liqlikni qondiradigan modellar. Bunga misollar avtoregressiv harakatlanuvchi o'rtacha modellar va shunga o'xshash narsalar avtoregressiv shartli heteroskedastiklik (ARCH) va GARCH modellashtirish uchun modellar heteroskedastiklik.
• Stoxastik bo'lmagan modellar faqat sifatli bo'lishi mumkin (masalan, bilan bog'liq ijtimoiy tanlov nazariyasi ) yoki miqdoriy (masalan, moliyaviy o'zgaruvchilarning ratsionalizatsiyasini o'z ichiga oladi giperbolik koordinatalar, va / yoki o'ziga xos shakllari funktsional munosabatlar o'zgaruvchilar o'rtasida). Ba'zi hollarda iqtisodiy bashoratlar model tasodifida faqat iqtisodiy o'zgaruvchilarning harakat yo'nalishini tasdiqlaydi va shuning uchun funktsional aloqalar sifat jihatidan faqat to'xtovsiz ishlatiladi: masalan, agar narx element ko'payadi, keyin talab chunki bu narsa kamayadi. Bunday modellar uchun iqtisodchilar ko'pincha funktsiyalar o'rniga ikki o'lchovli grafikalardan foydalanadilar.
• Sifatli modellar - deyarli barcha iqtisodiy modellar qandaydir matematik yoki miqdoriy tahlilni o'z ichiga olgan bo'lsa-da, ba'zida sifatli modellardan foydalaniladi. Bir misol sifatli stsenariylarni rejalashtirish unda kelajakdagi mumkin bo'lgan voqealar o'ynaladi. Yana bir misol - raqamsiz qarorlar daraxtini tahlil qilish. Sifatli modellar ko'pincha aniqlik etishmasligidan aziyat chekmoqda.

Keyinchalik amaliy darajada miqdoriy modellashtirish iqtisodiyotning ko'plab sohalarida qo'llaniladi va bir nechta metodologiyalar bir-biridan ozmi-ko'p mustaqil ravishda rivojlanib borgan. Natijada, umuman model yo'q taksonomiya tabiiy ravishda mavjud. Shunga qaramay, biz namunaviy qurilishning ba'zi bir muhim jihatlarini aks ettiruvchi bir nechta misollarni keltira olamiz.

• An buxgalteriya hisobi model - bu har bir kishi uchun oldindan belgilanadigan narsadir kredit bor debet. Ko'proq ramziy ma'noda, buxgalteriya hisobi modeli saqlashning ba'zi printsiplarini shaklda ifodalaydi

kirishlarning algebraik yig'indisi = lavabolar - manbalar

Ushbu tamoyil, albatta, to'g'ri keladi pul va bu asosdir milliy daromad buxgalteriya hisobi. Buxgalteriya hisobi modellari haqiqatdir anjuman, bu har qanday eksperimental ularni tasdiqlamaslik bilan bog'liq bo'lishi mumkin firibgarlik, arifmetik xatolik yoki naqd pulni begona in'ektsiya (yoki yo'q qilish), bu biz eksperiment noto'g'ri o'tkazilganligini ko'rsatishi bilan izohlaymiz.

• Optimallik va cheklangan optimallashtirish modellari - miqdoriy modellarning boshqa misollari kabi tamoyillarga asoslanadi foyda yoki yordam dasturini maksimal darajaga ko'tarish. Bunday modelga misol qiyosiy statika ning soliq solish foyda keltiradigan firma to'g'risida. Firmaning foydasi tomonidan beriladi

${ displaystyle pi (x, t) = xp (x) -C (x) -tx quad}$

qayerda ${ displaystyle p (x)}$ bu mahsulot, agar u stavka bo'yicha etkazib berilsa, bozorda buyuradigan narx ${ displaystyle x}$, ${ displaystyle xp (x)}$ mahsulotni sotishdan olingan daromad, ${ displaystyle C (x)}$ mahsulotni olib kelish xarajatlari bozor stavkasi bo'yicha ${ displaystyle x}$va ${ displaystyle t}$ firma sotilgan mahsulot birligi uchun to'lashi kerak bo'lgan soliqdir.

The foyda maksimallashtirish faraz shuni ko'rsatadiki, firma ishlab chiqarish tezligi bo'yicha ishlab chiqaradi x agar bu stavka firma foydasini maksimal darajada oshirsa. Foydalanish differentsial hisob shartlarini olishimiz mumkin x ostida ushlab turiladi. Birinchi tartibni maksimal darajaga ko'tarish sharti x bu

${ displaystyle { frac { qismli pi (x, t)} { qismli x}} = { frac { qismli (xp (x) -C (x))} {{qisman x}} - t = 0}$

Kelsak x ning to'g'ridan-to'g'ri aniqlangan funktsiyasi sifatida t ushbu tenglama bo'yicha (qarang. qarang yashirin funktsiya teoremasi ), degan xulosaga kelish mumkin lotin ning x munosabat bilan t bilan bir xil belgiga ega

${ displaystyle { frac { kısmi ^ {2} (xp (x) -C (x))} { qismli ^ {2} x}} = { qismli ^ {2} pi (x, t) over kısmi x ^ {2}},}$

agar bu salbiy bo'lsa ikkinchi buyurtma shartlari a mahalliy maksimal mamnun.

Shunday qilib, foydani maksimallashtirish modeli soliqqa tortishning mahsulotga ta'siri to'g'risida biron bir narsani taxmin qiladi, ya'ni soliqni ko'paytirish bilan mahsulot kamayadi. Agar modeldagi bashoratlar bajarilmasa, biz foyda maksimallashtirish gipotezasi yolg'on bo'lgan degan xulosaga kelamiz; bu firmaning muqobil nazariyalariga olib kelishi kerak, masalan asoslangan cheklangan ratsionallik.

Iqtisodiyotda birinchi marta ishlatilgan tushunchani qarzga olish Pol Samuelson, ushbu soliq solish modeli va prognoz qilinayotgan mahsulotning soliq stavkasiga bog'liqligi, an operativ jihatdan mazmunli teorema; bu ba'zi bir iqtisodiy ahamiyatga ega taxminlarni talab qiladi soxtalashtiriladigan muayyan sharoitlarda.

• Yig'ma modellar. Makroiqtisodiyot kabi umumiy miqdorlar bilan shug'ullanish kerak chiqish, narx darajasi, stavka foizi va hokazo. Endi haqiqiy mahsulot aslida a vektor ning tovarlar va xizmatlar avtomobillar, yo'lovchi samolyotlari, kompyuterlar, oziq-ovqat mahsulotlari, kotibiyat xizmatlari, uylarni ta'mirlash bo'yicha xizmatlar va boshqalar narx tovarlar va xizmatlarning individual narxlari vektori. Miqdorlarning vektorli tabiati saqlanadigan modellar amalda qo'llaniladi, masalan Leontief kirish-chiqish modellari shu turdagi. Biroq, aksariyat hollarda ushbu modellar hisoblash uchun juda qiyin va ular uchun vosita sifatida foydalanish qiyinroq sifatli tahlil. Shu sababli, makroiqtisodiy modellar odatda turli xil o'zgaruvchilarni bitta miqdorga birlashtiradi chiqish yoki narx. Bundan tashqari, ushbu umumiy o'zgaruvchilar o'rtasidagi miqdoriy munosabatlar ko'pincha muhim makroiqtisodiy nazariyalarning qismidir. Ushbu yig'ilish jarayoni va turli xil agregatlar o'rtasidagi funktsional bog'liqlik odatda statistik talqin qilinadi va tomonidan tasdiqlanadi ekonometriya. Masalan, ning bir tarkibiy qismi Keynscha model iste'mol va milliy daromad o'rtasidagi funktsional munosabatlardir: C = C (Y). Ushbu munosabatlar Keyns tahlilida muhim rol o'ynaydi.

Iqtisodiy modellar bilan bog'liq muammolar

Aksariyat iqtisodiy modellar umuman real bo'lmagan bir qator taxminlarga asoslanadi. Masalan, agentlar ko'pincha mukammal ma'lumotga ega deb taxmin qilishadi va bozorlar ko'pincha ishqalanmasdan tozalanadi. Yoki, masalan, ko'rib chiqilayotgan savol uchun muhim bo'lgan masalalarni qoldirib yuborishi mumkin tashqi ta'sirlar. Iqtisodiy model natijalarini har qanday tahlil qilishda, ushbu taxminlardagi noaniqliklar natijasida ushbu natijalar qay darajada buzilishi mumkinligi ko'rib chiqilishi kerak va katta adabiyotlar muhokama qilinib o'sdi. iqtisodiy modellar bilan bog'liq muammolar, yoki hech bo'lmaganda ularning natijalari ishonchli emasligini tasdiqlash.

Tarix

Iqtisodiy modellar hal qiladigan asosiy muammolardan biri bu iqtisodiy o'sishni tushunish edi. Bunga yondashish uchun texnikani taqdim etishga dastlabki urinish frantsuzlar tomonidan qilingan fiziokratik XVIII asrdagi maktab. Ushbu iqtisodchilar orasida Fransua Kuesnay ayniqsa, u o'zi chaqirgan jadvallarni ishlab chiqishi va ishlatishi bilan mashhur edi Tableaux iqtisodiy. Ushbu jadvallar aslida zamonaviy terminologiyada Leontiev modeli sifatida talqin qilingan, quyidagi Fillips ma'lumotnomasiga qarang.

Butun 18-asrda (ya'ni zamonaviy siyosiy iqtisod tashkil etilishidan ancha oldin, Odam Smit 1776 yil an'anaviy ravishda belgilab qo'yilgan) Xalqlar boyligi ) ning iqtisodini tushunish uchun oddiy ehtimol modellari ishlatilgan sug'urta. Bu nazariyaning tabiiy ekstrapolyatsiyasi edi qimor va rivojlanishida ham muhim rol o'ynagan ehtimollik nazariyasi o'zi va rivojlanishida aktuar fan. 18-asrning ko'plab gigantlari matematika ushbu sohaga o'z hissasini qo'shdi. 1730 atrofida, De Moivre ning 3-nashrida ushbu muammolarning ayrimlarini ko'rib chiqdi Imkoniyatlar doktrinasi. Hatto undan oldinroq (1709), Nikolas Bernulli tejash va qiziqish bilan bog'liq muammolarni o'rganadi Ars Conjectandi. 1730 yilda, Daniel Bernulli kitobida "axloqiy ehtimollik" ni o'rgangan Mensura Sortis, u erda u bugungi kunda "pulning logaritmik foydasi" deb nomlanadigan narsani kiritdi va uni qimor o'yinlari va sug'urta muammolariga, shu jumladan paradoksal echimlarga qo'lladi Sankt-Peterburg muammosi. Ushbu ishlanmalarning barchasi sarhisob qilingan Laplas uning ichida Ehtimollarning analitik nazariyasi (1812). Shubhasiz, vaqt bilan Devid Rikardo U kelib chiqishi uchun juda yaxshi tasdiqlangan matematikaga ega edi.

Makroiqtisodiy bashoratlarning sinovlari

1980-yillarning oxirida Brukings instituti taqqoslaganda 12 etakchi makroiqtisodiy modellar o'sha paytda mavjud. Ular iqtisodiyotning o'ziga xos iqtisodiy shoklarga qanday ta'sir qilishi haqidagi modellarning prognozlarini taqqosladilar (bu modellarga real dunyodagi barcha o'zgaruvchanlikni nazorat qilish imkoniyatini berdi; bu modelga qarshi sinov edi, haqiqiy natijalarga qarshi sinov emas). Modellar dunyoni soddalashtirgan va barqaror, ma'lum bo'lgan umumiy parametrlardan boshlangan bo'lsa-da, har xil modellar turli xil javoblarni berishdi. Masalan, a ta'sirini hisoblashda pul ba'zi modellarda chiqishda bo'shashish 3% o'zgarishini taxmin qildi YaIM bir yildan so'ng, boshqasi deyarli hech qanday o'zgarish bermadi, qolganlari orasida tarqaldi.^[4]

Qisman bunday eksperimentlar natijasida zamonaviy markaziy bankirlar iqtisodiyotni 1960 va 70-yillarning boshlarida bo'lgani kabi "aniq sozlash" mumkinligiga endi ishonmaydilar. Zamonaviy siyosat ishlab chiqaruvchilar kamroq faol yondashuvni qo'llaydilar, chunki ular o'zlarining modellari iqtisodiyotning qayerga ketishini yoki unga ta'sir qiladigan ta'sirni oldindan bashorat qilishiga ishonchlari yo'qligi sababli. Hozirgi makroiqtisodiy modellarning bir qancha amaliy va nazariy cheklovlari sababli yangi, yanada kamtarona yondashuv xavfni modelni bashorat qilishga asoslangan keskin siyosat o'zgarishlarida ko'radi; nazariy tuzoqlardan tashqari, (yuqorida sanab o'tilgan ) umumiy modellashtirishga xos bo'lgan ba'zi muammolar:

• Haqiqiy iqtisodiyotning asos mexanizmlarini tushunishda qiyinchiliklar keltirib chiqaradigan namunaviy qurilishdagi cheklovlar. (Shuning uchun alohida modellarning ko'pligi.)
• Ning qonuni kutilmagan oqibatlar, hali modelga kiritilmagan real iqtisodiyot elementlari bo'yicha.
• The vaqt kechikishi ma'lumotlarni qabul qilishda ham, iqtisodiy o'zgaruvchilarning siyosatchilarga bo'lgan munosabatida ularni "boshqarishga" urinishlar (asosan orqali) pul siyosat) markaziy bankirlar ularni harakat qilishni xohlagan yo'nalishda. Milton Fridman ushbu kechikishlar shunchalik uzoq va oldindan aytib bo'lmaydigan darajada o'zgarib turadiki, makroiqtisodiyotni samarali boshqarish imkonsizdir, deb qat'iy ta'kidladi.
• Barcha parametrlarni to'g'ri belgilashda qiyinchilik ekonometrik o'lchovlar), hatto strukturaviy model va ma'lumotlar mukammal bo'lsa ham.
• Modelning barcha munosabatlari va koeffitsientlari stoxastik bo'lganligi sababli xato muddati juda katta bo'ladi va kirish parametrlarining mavjud bo'lgan surati allaqachon eskirgan.
• Zamonaviy iqtisodiy modellar jamoatchilik va bozorning siyosat ishlab chiqaruvchining harakatlariga bo'lgan munosabatini o'z ichiga oladi o'yin nazariyasi ) va ushbu mulohaza zamonaviy modellarga kiritilgan (quyidagilarga amal qiling) ratsional kutishlar inqilob va Robert Lukas, kichik "s Lukas tanqid bo'lmaganmikrofounded modellar). Agar qaror qabul qiluvchining harakatlariga javob bo'lsa (va ularning ishonchlilik ) modelga kiritilishi kerak, keyin taqlid qilingan ba'zi o'zgaruvchilarga ta'sir qilish ancha qiyin bo'ladi.

Boshqa fanlarning modellari bilan taqqoslash

Murakkab tizimlar mutaxassis va matematik Devid Orrell kitobida ushbu masala bo'yicha yozgan Apollon o'qi va ob-havo, inson salomatligi va iqtisodiyoti shu kabi bashorat qilish usullaridan foydalanilishini tushuntirdi (matematik modellar). Ularning tizimlari - atmosfera, inson tanasi va iqtisodiyot ham shunga o'xshash murakkablik darajalariga ega. U prognozlar muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi sababli modellar ikkita muammoga duch kelganligini aniqladi: (i) ular asosiy tizimning to'liq tafsilotlarini aniqlay olmaydilar, shuning uchun taxminiy tenglamalarga tayanish; (ii) ular ushbu tenglamalarning aniq shaklidagi kichik o'zgarishlarga sezgir. Buning sababi shundaki, iqtisodiyot yoki iqlim kabi murakkab tizimlar qarama-qarshi kuchlarning nozik muvozanatidan iborat, shuning uchun ularning vakolatxonasidagi engil nomutanosiblik katta ta'sirga ega. Shunday qilib, tezkor kompyuterlarda ishlaydigan ulkan modellardan foydalanilganiga qaramay, iqtisodiy tanazzul kabi narsalarni bashorat qilish hali ham juda noto'g'ri.^[5]Qarang Matematikaning asossiz samarasizligi # Iqtisodiyot va moliya.

Deterministik betartiblikning iqtisodiy modellarga ta'siri

Iqtisodiy va meteorologik simulyatsiyalar ularning bashorat qilish qobiliyatlari uchun asosiy chegarani taqsimlashi mumkin: tartibsizlik. Garchi zamonaviy matematik ish tartibsiz tizimlar 1970-yillarda boshlangan xaos xavfi aniqlangan va aniqlangan Ekonometrika 1958 yildayoq:

"Yaxshi nazariya asosan taxminlardan qochishdan iboratdir .... (bu xususiyat bilan) .... qo'yilgan narsaning ozgina o'zgarishi xulosalarga jiddiy ta'sir qiladi."

(Uilyam Baumol, Ekonometrika, 26 qarang: Iqtisodiyot betartiblik yoqasida ).

Iqtisodiy modellarni osonlikcha loyihalashtirish oson kelebek effektlari dastlabki holatga sezgirlik.^[6][7]

Biroq, ekonometrik Qaysi o'zgaruvchilarning xaotik ekanligini aniqlash uchun tadqiqot dasturi (agar mavjud bo'lsa), asosan, umumiy makroiqtisodiy o'zgaruvchilar xaotik harakat qilmaydi degan xulosaga keldi. Bu shuni anglatadiki, modellarni takomillashtirish oxir-oqibat ishonchli uzoq muddatli prognozlarni keltirib chiqarishi mumkin. Biroq, ushbu xulosaning haqiqiyligi ikkita muammo tug'dirdi:

• 2004 yilda Filipp Mirovskiy iqtisodiyotdagi betartiblik unga qarshi qilingan xolisona "salib yurishidan" aziyat chekayotganini aytib, ushbu qarashga va uni qo'llab-quvvatlovchilarga qarshi chiqdi. neo-klassik iqtisodiyot ularning matematik modellarini saqlab qolish uchun.
• O'zgaruvchilar Moliya tartibsizliklarga duch kelishi mumkin. Shuningdek, 2004 yilda Canterbury universiteti o'rganish Iqtisodiyot betartiblik yoqasida shovqin olib tashlanganidan keyin degan xulosaga keladi S&P 500 qaytib keladi, dalil deterministik tartibsizlik bu topildi.

Yaqinda xaos (yoki kapalak effekti) bashorat qilish xatolarini tushuntirish uchun ilgari o'ylanganidan kamroq ahamiyatga ega ekanligi aniqlandi. Aksincha, iqtisod va meteorologiyaning bashorat qilish kuchi asosan modellarning o'zi va ularning asosiy tizimlarining tabiati bilan cheklanadi (qarang. Boshqa fanlarning modellari bilan taqqoslash yuqorida).

Rejalashtirishda gubrislarni tanqid qilish

Ning asosiy yo'nalishi erkin bozor iqtisodiy fikrlash - bu bozornikidir ko'rinmas qo'l iqtisodiyotni farovonlikka nisbatan samaraliroq boshqaradi markaziy rejalashtirish iqtisodiy modeldan foydalangan holda. Bir sabab, ta'kidlagan Fridrix Xayek, iqtisodiyotni shakllantiruvchi ko'plab haqiqiy kuchlarni hech qachon bitta rejada qo'lga kiritish mumkin emas degan da'vo. Bu odatiy (matematik) iqtisodiy model orqali amalga oshirib bo'lmaydigan dalil, chunki unda iqtisodiyotning har qanday yuqoridan pastga tahlilidan doimo chiqarib tashlanadigan muhim tizimli elementlar mavjud.^[8]

Iqtisodiy modellarga misollar

• Kobb-Duglas modeli ishlab chiqarish
• Solow-Swan modeli iqtisodiy o'sish
• Lukas orollari modeli pul massasi
• Xekcher-Ohlin modeli xalqaro savdo
• Blek-Skoulz modeli optsion narxlash
• AD-AS modeli yalpi talab va taklifning makroiqtisodiy modeli
• IS-LM modeli foiz stavkalari va aktivlar bozorlari o'rtasidagi bog'liqlik
• Ramsey-Cass-Koopmans modeli iqtisodiy o'sish

Shuningdek qarang

• Iqtisodiy metodologiya
• Hisoblash iqtisodiyoti
• Agentga asoslangan hisoblash iqtisodiyoti
• Endogenlik
• Moliyaviy model

Izohlar

Adabiyotlar

• Baumol, Uilyam & Blinder, Alan (1982), Iqtisodiyot: tamoyillar va siyosat (2-nashr), Nyu-York: Harcourt Brace Jovanovich, ISBN  0-15-518839-9.
• Kolduell, Bryus (1994), Pozitivizmdan tashqari: yigirmanchi asrda iqtisodiy metodologiya (O'zgartirilgan tahr.), Nyu-York: Routledge, ISBN  0-415-10911-6.
• Holcombe, R. (1989), Iqtisodiy modellar va metodika, Nyu-York: Greenwood Press, ISBN  0-313-26679-4. Modelni xaritalar bilan taqqoslash orqali aniqlaydi, bu fikr Baumol va Blinderdan olingan. Modellar bo'yicha chegirma va bir modelni boshqasidan mantiqiy ravishda chiqarish masalalarini muhokama qiladi. 9-bobda neoklassik maktab va Avstriya maktabi, xususan, qalbakilashtirishga nisbatan.
• Lange, Oskar (1945), "Iqtisodiyot doirasi va usuli", Iqtisodiy tadqiqotlar sharhi, Review of Economic Studies Ltd., 13 (1): 19–32, doi:10.2307/2296113, JSTOR  2296113. Iqtisodiyot metodologiyasi bo'yicha ratsionallik postulatini tahlil qiladigan dastlabki tadqiqotlardan biri.
• de Marchi, N. B. va Blaug, M. (1991), Iqtisodiy nazariyalarni baholash: tadqiqot dasturlari metodologiyasida tadqiqotlar, Brukfild, VT: Edvard Elgar, ISBN  1-85278-515-2. Iqtisodiyotdagi modellar va nazariyalar qanday (va yo'qligi) empirik ravishda tasdiqlanganligi va iqtisodiyotdagi pozitivizmning hozirgi holati haqidagi savollarni tahlil qiluvchi bir qator insholar va maqolalar.
• Morishima, Michio (1976), Zamonaviy jamiyatning iqtisodiy nazariyasi, Nyu-York: Kembrij universiteti matbuoti, ISBN  0-521-21088-7. Zamonaviy iqtisodiy nazariyada qo'llaniladigan ko'plab miqdoriy modellarni batafsil muhokama qilish. Shuningdek, yig'ishni diqqat bilan muhokama qilish.
• Orrel, Devid (2007), Apollonning o'qi: bashorat qilish fani va hamma narsaning kelajagi, Toronto: Harper Kollinz Kanada, ISBN  0-00-200740-1.
• Fillips, Almarin (1955), "Tableau Économique oddiy Leontief modeli sifatida", Har chorakda Iqtisodiyot jurnali, MIT Press, 69 (1): 137–44, doi:10.2307/1884854, JSTOR  1884854.
• Samuelson, Pol A. (1948), "Daromadni aniqlashning oddiy matematikasi", yilda Metzler, Lloyd A. (tahr.), Daromad, ish bilan ta'minlash va davlat siyosati; Alvin Xansen sharafiga insholar, Nyu-York: W. W. Norton.
• Samuelson, Pol A. (1983), Iqtisodiy tahlil asoslari (Kattalashtirilgan nashr), Kembrij: Garvard University Press, ISBN  0-674-31301-1. Bu mikroiqtisodiyotdagi qiyosiy statikani sinchkovlik bilan muhokama qiladigan klassik kitob, ammo ba'zi dinamikalar va ba'zi makroiqtisodiy nazariyalar o'rganilmoqda. Buni Samuelsonning mashhur darsligi bilan adashtirmaslik kerak.
• Tinbergen, yanvar (1939), Biznes tsikli nazariyalarining statistik sinovlari, Jeneva: Millatlar Ligasi.
• Uolsh, Vivian (1987), "Modellar va nazariya", Yangi Palgrave: Iqtisodiyot lug'ati, 3, Nyu-York: Stockton Press, 482-83 betlar, ISBN  0-935859-10-1.
• Vold, H. (1938), Statsionar vaqt seriyasini tahlil qilish bo'yicha tadqiqot, Stokgolm: Almqvist va Uiksell.
• Wold, H. & Jureen, L. (1953), Talabni tahlil qilish: Ekonometriya bo'yicha tadqiqot, Nyu-York: Uili.

Tashqi havolalar

• R. Frigg va S. Xartmann, Ilm-fan modellari. Ga kirish Stenford falsafa entsiklopediyasi.
• H. Varian Bo'sh vaqtingizda qanday qilib modelni yaratish kerak Muallif bir nechta kutilmagan takliflarni bildiradi: Modelni jurnallardan emas, balki haqiqiy hayotdan izlang. Adabiyotga tezroq emas, keyinroq qarang.
• Elmer G. Viyens: Klassik va Keynesian AD-AS modeli - Kanada iqtisodiyotining on-layn, interaktiv modeli.
• IFs iqtisodiy sub-modeli [1]: Onlayn global model
• Iqtisodiy jalb qiluvchi