AQSh va Jonsonga qarshi (1946) - United States v. Johnson (1946)
 | Ushbu maqolada bir nechta muammolar mavjud. Iltimos yordam bering uni yaxshilang yoki ushbu masalalarni muhokama qiling munozara sahifasi. (Ushbu shablon xabarlarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)
|
| Amerika Qo'shma Shtatlari va Jonsonga qarshi | |
|---|---|
 | |
| 1946 yil 2-yanvarda bahslashdi 1946 yil 4-fevralda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | AQSh va Jonsonga qarshi; Amerika Qo'shma Shtatlari va Sommers va boshq. |
| Iqtiboslar | 327 BIZ. 106 (Ko'proq ) |
| Ish tarixi | |
| Oldin | 149 F.2d 31 (7-ts. 1945); sertifikat. berilgan, 326 BIZ. 702 (1945). |
| Keyingi | Mashq qilish rad etildi, 327 BIZ. 817 (1946). |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning fikri | |
| Ko'pchilik | Qora, unga Stone, Rid, Frankfurter, Duglas, Rutledge, Burton qo'shilgan |
| Jekson va Merfi ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda ishtirok etishmagan. | |
Amerika Qo'shma Shtatlari va Jonsonga qarshi, 327 AQSh 106 (1946), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ish.
Protsessual asos
Ish bilan birga qaror qilindi Amerika Qo'shma Shtatlari va Sommers va boshq. Ikkala holatda ham respondentlar Daromadlar to'g'risidagi qonun hujjatlari qoidalarini buzganlikda ayblanib, sudlanganlar fitna. The Ettinchi davra teskari. Oliy sud bekor qildi va tuman apellyatsiya sudiga yubordi. Ushbu sud ishni yangi ochilgan dalillar asosida yangi sud muhokamasi o'tkazish to'g'risida iltimosnoma berish uchun tuman sudiga yubordi. Ushbu harakat qilingan va rad etilgan. Apellyatsiya sudi buni tasdiqladi. Respondentlar ushbu sudga ariza bilan murojaat qilishdi sertifikat, ammo advokatlarning iltimosiga binoan ariza rad etildi.
Bir soniya olgandan keyin hibsga olish Apellyatsiya sudidan hali ham yangi topilgan dalillarga asoslanib, respondentlar tuman sudiga yangi sud ishlarini yuritish to'g'risida o'zgartirishlar kiritishdi. Ushbu harakat rad etildi. Apellyatsiya sudining sud qarori bekor qilindi. Oliy sud sertifikat berdi.
Murojaatchilar o'zlarining hukmlari asoslantirilganligi sababli noo'rin deb da'vo qilishdi shikastlangan guvohlik.
Sudning fikri
The Oliy sud okrug sudi beg'araz ko'rsatmalar yo'qligini to'g'ri deb topdi, deb rozi bo'ldi. Sudning fikriga ko'ra, apellyatsiya sudi shikoyat qilingan guvohning asl ko'rsatmalari soxta yolg'on ekanligini va birinchi instansiya sudining qarama-qarshi xulosasi quyidagicha ekanligini o'z xulosasini noto'g'ri ravishda almashtirdi. o'z xohishiga ko'ra suiiste'mol qilish. Sud hech qanday ko'rib chiqiladigan qonun masalasi taqdim etilmaganligi va apellyatsiya shikoyati rad etilgan bo'lishi kerak degan xulosaga keldi beparvo.
Tashqi havolalar
- Matni Amerika Qo'shma Shtatlari va Jonsonga qarshi, 327 BIZ. 106 (1946) raqamini olish mumkin: Yustiya Kongress kutubxonasi
 | Bilan bog'liq ushbu maqola Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish. |