Bokira shahid - The Virgin Martyr

Bokira shahid a Jakoben davr sahnasi, a fojia tomonidan yozilgan Tomas Dekker va Filipp Massinger va birinchi bo'lib nashr etilgan 1622. Massinger kanonida u ingliz Uyg'onish davri dramaturglarining oldingi avlodi - 1590-yillarda o'z karerasini boshlaganlar bilan hamkorlik qilgan kamdan-kam holatlarni tashkil etadi. Shekspir, Layli, Marlow va Pill.

Ijro etilishi va nashr etilishi

6 oktyabr kuni spektaklga chiqish uchun litsenziya berildi 1620; litsenziyada tsenzuraning elementini ko'rsatish uchun olingan spektaklning "isloh etilishi" nazarda tutilgan. Ma'lumotlarga ko'ra, asar sahnalashtirilgan Red Bull teatri.

O'yin ommalashgan va davomida qayta tiklangan Qayta tiklash davr, 1661 yilda va 1668, tomonidan ko'rilganida Samuel Pepys. Jon Drayden dekker / Massinger o'yinini yozishda ta'sir qilgan Tirannik Sevgi yoki "Qirol shahid" (1669 ).

Bokira shahid yilda nashr etilgan kvarto 1622 yilda, keyingi kvarto nashrlari bilan 1631, 1651 va 1661. 1651 yildagi matnni qayta nashr etgan 1661 kvarto "Massingerning qayta tiklash davrida o'zgarishsiz bosilgan yagona pyesasi" edi.[1]

Hamkorlik

Olimlar ushbu hamkorlikning mohiyati haqida bahslashishdi: mavjud matn yo'qolgan asarni Massinger tomonidan qayta ko'rib chiqilishi bo'lishi mumkin. Diokletian (1594 ).[2] Boshqalar bu gipotezaga shubha qilishdi, chunki Dekker adashganlarni yozgan deb taxmin qilmoqda Diokletian, dalil bo'lmagan xulosa. Va Diokletian ikkinchi darajali shaxs bo'lgani uchun Bokira shahid, ikkalasi umuman boshqacha spektakllar deb taxmin qilish juda mantiqiy bo'lishi mumkin.

Tanqidchilar Dekker katta ehtimol bilan asarda nasriy komediya sahnalarini yozgan, Massinger esa asosiy syujetga e'tibor qaratgan degan fikrni ilgari surishmoqda. Ba'zilar Dekoterning Doroteyaning bosh rolida qo'lini ham ko'rishgan. Massinger Diokletian hukmronligi mavzusiga ushbu o'yindan ikki yil o'tib qaytadi Payg'ambar ayol, bilan hamkorlik qilishlaridan biri Jon Fletcher.

Manbalar

Spektaklning markaziy voqeasi, Sankt-shahidning shahid bo'lishi. Kesariya doroteyasi, tomonidan qayd etilgan Jon Foks uning ichida Havoriylar va yodgorliklar, yoki Shahidlar kitobi. Robert S. Miola Dekker va Massinger o'z o'yinlarini modellashtirishgan deb da'vo qilmoqda Mercia Jozef Simonning, a tragediya sacra kuni Sankt-Chad.[3] Biroq, bu dalil aqlga sig'maydi: Jozef Simon (Shimo'n, Simons) "s Mercia faqat 1648 yilda nashr etilgan.

Janr

Bokira shahid "avliyo o'yinlari" deb tasniflangan yoki tragediya sacra, rivojlangan dramatik shakl Rim katolik keyin jamiyatlar Qarama-islohot, lekin umuman noma'lum edi Protestant Angliya. Asar "1642 yilda teatrlar yopilgunga qadar London sahnasida islohotdan keyingi yagona avliyo dramasi" deb nomlangan.[4] Tanqidchilar ushbu asar mualliflarning shaxsiy e'tiqodiga oid biron bir narsani ko'rsatadimi-yo'qmi degan fikrga qo'shilmadilar; Bu ba'zan Massingerning taxmin qilingan katolik diniga ishora sifatida qabul qilingan, ammo boshqa sharhlovchilar bu asarni "faqat teatr maqsadlarida" ishlab chiqarilgan yuzaki va shov-shuvli o'yin-kulgi deb hisoblashgan.[5] katta diniy ma'noga ega emas. (Agar spektakl o'z davrida katolikparast deb qabul qilinganida, sahnaga chiqishiga yo'l qo'yilmas edi).

Asarda bir nechta qiyin jihatlar keltirilgan. Odatda bu fojia deb tasniflanadi, chunki qahramon oxirida vafot etadi - lekin asarning ma'naviy xabari odatdagi holatni murakkablashtiradi katarsis fojia. (Agar Sofokl yoki Shekspir ko'rsatdi Edip yoki Hamlet o'yinining oxirida baxtli arvoh bo'lib qaytib, ushbu drama juda boshqacha bo'lar edi.) Bokira shahid IV aktdagi "ko'rinmas" farishtaning paydo bo'lishi kabi sahnalashtirish muammolarini taqdim etadi. Massingerning asarlari nashrida, Uilyam Gifford qayd etadi Admiral's Men ularning rekvizitlari orasida "ko'rinmas qolish uchun kiyim" bo'lgan. Gifford, "Bu, ehtimol, yengil gazakli to'qimalardan iborat edi va bu xayrixoh ota-bobolarimizga unga sarflangan belgini ko'rmaslik uchun etarli maslahat bergan" deb taxmin qilmoqda.[6] Xuddi shu yoki shunga o'xshash ta'sir ishlatilishi mumkin edi Bokira shahid.

Asarning mavzusi, nasroniylarning konvertatsiyasi va shahidlik, ehtirosli va haddan tashqari reaktsiyalarni keltirib chiqarishi deyarli kafolatlangan. Bir nechtasi bu asarni Massingerning eng yaxshi asarlari qatoriga kiritgan; hali Charlz Kingsli uni "har qanday mavjud spektaklning eng ahmoqona jirkanchliklari" bilan birlashtirilgan "taqvodorlik, sadoqat va poklikning eng yuqori oylik rozinkini o'z ichiga olgan" eng bema'ni pyesalardan biri "deb atagan.[7] Zamonaviy tanqidchilar o'yinning diniy va ma'naviy mavzulariga ko'proq e'tibor qaratdilar.[8]

Musiqa

Shuningdek, spektakl o'z spektakllarida musiqadan dramatik va innovatsion foydalanish bilan bog'liq edi. Uning musiqasi Pepisning eng ajoyib yozuvlaridan birini ilhomlantirdi. Kundalik: "lekin butun dunyodagi hech narsadan mendan xursand bo'lgan narsa, Angell tushganda shamol musiqasi edi, u shunchalik yoqimli ediki, u meni ovutdi; va bir so'z bilan aytganda, jonimni o'rab oldi Ilgari xotinimni sevib qolganim kabi meni ham kasal qildi. "[9] (Pepis o'shanda ekzotik tovushlarni yaxshi bilmagan yozuvchisi, o'sha paytda Angliyada noyob asbob.)[10]

Sinopsis

Tarixiy hayotga asoslangan spektakl Kesariya doroteyasi, o'rnatilgan Kesariya Rim imperatori davrida Diokletian, oxirgisi butparast imperatorlar oldin Konstantin I ga aylantirish Nasroniylik. Ochilish sahnasida Diokletian shahri va uning qizi Artemiya kelganligi va mahalliy gubernator Sapritius va uning nasroniylarning asosiy ta'qibchisi Teofil bilan tanishtirilgan. Teofil shafqatsiz va shafqatsiz bo'lib, nasroniylarni qiynoqqa solish va qatl etish uchun ta'qib qilmoqda; unga uning kotibi Harpaks yordam beradi, u haqiqiydir shayton inson qiyofasida va kim foydalanadi ikkinchi ko'rish xo'jayinining faoliyatiga yordam berish uchun. Rim imperatori va uning saroyi isyonkor vassallar ustidan g'alabani nishonlamoqda; Diokletian qiziga eri uchun tutilgan uchta shoh orasida tanlov huquqini beradi - ammo Artemiya gubernator Sapritiusning o'g'li va yaqinda bo'lib o'tgan jang qahramoni Antoninusni afzal ko'radi.

Antoninus esa, yig'ilgan kompaniyaning qayg'usi va g'azabiga, yosh ayolni qabul qilishni juda istamaydi. Keyinchalik Antoninus do'sti Makrinusga mahalliy qiz Doroteyani sevishini tan oladi; shuning uchun u Artemiyani xotin sifatida qabul qila olmaydi.

II akt Dorotea va uning uy xizmatchilari Anjelo, Spungius va Xirtsiylarni tanishtiradi. Spungius "ichkilikboz", Xirtsiy esa "fohisha"; ikkalasi ham Doroteyaning ta'siri ostida nasroniylikni qabul qildilar, ammo odatdagi illatlaridan qochish qiyin. (Ikkalasi spektaklni taqdim etadi kulgili yengillik Garchi ularning suhbatlarida Kingsli kabi an'anaviy tanqidchilarni qiynagan "nopoklik" bo'lsa ham.) Anjelo, aksincha, bu farishta maskalanib, Doroteyaning yo'lboshchisi va homiysi bo'lib xizmat qiladi. Doroteya yuqori darajada idealizatsiya qilingan ma'noda "Go'zallik va iffat" timsoli sifatida taqdim etilgan. u ham nasroniydir va Teofil uni biladi va uni ushlamoqchi. Antoninus uni turmush qurish umidida ta'qib qilmoqda, ammo Doroteya unga qarshilik ko'rsatmoqda. Ularning intervyularidan biri Artemiya va Teofil tomonidan kuzatilgan (Doroteyani Xirtsiy va Spungius ularga xiyonat qilgan). Doroteya e'tiqodi uchun qamoqqa olingan, ammo Teofil uni yana bir bor butparastlikka aylantirish imkoniyatini istaydi, bu shunchaki uni o'ldirishdan ko'ra buyukroq g'alaba bo'ladi. Teofil Doroteyani qabul qilish uchun ikki qizini yuboradi - lekin Doroteyaning ishonchi shu qadar kuchli va uning so'zlari va ibratlari shunchalik ishonarliki, buning o'rniga ikki yosh butparast ayol nasroniylikni qabul qilishdi. Ular haykalga ag'darib tupurish bilan otalarini hayratda qoldirdilar Yupiter;[11] Teofil shu qadar g'azablandiki, u ikkala qizini ham shu erda o'ldirdi.

Spungius va Hircius Doroteyaning xizmatidan tashqariga chiqqandan keyin yomon ahvolga tushishadi. Angelo ularga oltin beradi, lekin ular uni yomon illatlariga sarflaydilar, so'ngra Harpaks ta'siriga tushadilar. Antoninus Doroteya hibsga olingandan keyin kasal bo'lib qoladi va hibsda bo'lganida qarag'aylar yo'q bo'lib ketadi. Sapritius o'g'lining ojizligidan jirkanib, Britaniyalik qulga Doroteyani zo'rlashni buyuradi - lekin qul g'azablanib rad etadi. Teofil Doroteyani o'zining sobiq ikki xizmatkori tomonidan omma oldida kaltaklashga urinmoqda, ammo bu suiiste'mol qilish umuman samarasiz: Doroteya ilohiy ta'sir bilan himoyalangan, Xirtsiy va Spungius esa o'zlarining muvaffaqiyatsizliklari uchun kaltaklangan. Nihoyat, Doroteya qatl etilishi uchun iskala oldiga olib boriladi. Anjelo o'zining haqiqiy farishtaviy qiyofasida namoyon bo'ladi, Doroteyadan boshqa hamma uchun ko'rinmas - va farishtalar nurlari bilan haydalgan Harpaks. Doroteya butparastlarning e'tiqodlarini masxara qiladi Tempe va Hesperidlar bog'i va nasroniyning quvonchlari deb da'vo qilmoqda Osmon bularni sharmanda qilish; Teofil, u erga etib borganida, unga istehzo bilan Osmonning tanlagan mevalarini yuborishini so'raydi. Doroteyaning boshi kesilgan;[12] Antoninus bir vaqtning o'zida kasalligidan vafot etadi.

Asarning yakuniy aktida Teofilga Anjelo farishtalar shaklida tashrif buyuradi va u istehzo bilan so'ragan samoviy mevalar sovg'asini oladi. Teofil farishta bilan uchrashib, Osmon mevalarini tatib ko'rish orqali nasroniylikni qabul qiladi. U Harpaxni a bilan haydab chiqaradi xochga mixlash, keyin esa Diokletian va Sapritsiy bilan to'qnash keladi; unga javoban uni qiynoqqa solishmoqda. Angelo va Doroteya, Antoninus va o'ldirilgan ikki qizning ruhlari Teofilga qiynoqqa solinayotganda ko'rinadi; ularning ta'siri unga baxt-saodat holatida o'limiga borishga imkon beradi.

Izohlar

  1. ^ McManaway, p. 282.
  2. ^ Logan va Smit, Ommabop maktab, p. 34.
  3. ^ Robert S. Miola "Iezvit dramasi erta zamonaviy Angliyada "Duttonda va boshq., 82-4 betlar.
  4. ^ Logan va Smitda keltirilgan Lousie Chubb, Keyinchalik Jakoben va Kerolin Dramatistlar, p. 99.
  5. ^ Logan va Smitda keltirilgan Piter Mullani, Keyinchalik Jakoben va Kerolin Dramatistlar, p. 99.
  6. ^ Gifford, p. 26.
  7. ^ Charlz Kingsli, O'yinlar va puritanlar, Moulton, Vol. 2, 42-3 betlar.
  8. ^ Koks, 169-72 betlar.
  9. ^ Asl nusxadagi imlolar, 9-jild, p. 94, 1668 yil 27-fevral; Scheil-da keltirilgan, p. 239 n. 23.
  10. ^ Entoni Roulend-Jons, "XVII asr yozuvchisi uchun ikonografik fon", Ueynrayt va Xolman, p. 89.
  11. ^ Bir nechta sharhlovchilar spektaklning asl tomoshabinlari ushbu epizodni ko'rgan bo'lar edi, deb ta'kidlashdi ikonoklazma protestant va katoliklarga qarshi kontekstda.
  12. ^ Shafqatsiz jamoat jazolari bilan tanish bo'lgan tomoshabinlarga sahnada qanday qilib boshini tanasidan judo qilish ochiq savol; qarang Ser Jon van Olden Barnavelt.

Adabiyotlar

  • Koks, Jon D. Ingliz dramasida iblis va muqaddas, 1350–1642. Kembrij, Kembrij universiteti matbuoti, 2000 yil.
  • Dutton, Richard, Richard Uilson va Alison Findlay, nashr. Teatr va din. Manchester, Manchester universiteti matbuoti, 2004 yil.
  • Gifford, Uilyam, ed. Filipp Massingerning asarlari. Bir jildli nashr, Nyu-York, H. B. Mahn, 1857.
  • Logan, Terens P. va Denzell S. Smit, nashrlar. Ommabop maktab: ingliz Uyg'onish dramasida so'nggi tadqiqotlar bo'yicha so'rovnoma va bibliografiya. Linkoln, NE, Nebraska universiteti matbuoti, 1975 yil.
  • Logan, Terens P. va Denzell S. Smit, nashrlar. Keyinchalik Jakoben va Kerolin Dramatistlari: So'nggi tadqiqotlar va ingliz Uyg'onish dramasida so'nggi tadqiqotlar bibliografiyasi. Linkoln, NE, Nebraska universiteti matbuoti, 1978 yil.
  • McManaway, Jeyms G. "Filipp Massinger va tiklash dramasi". Ingliz adabiyoti tarixi jurnali, Jild 1 № 3 (1934 yil dekabr), 276–304-betlar.
  • Moulton, Charlz Uels, tahrir. Ingliz va Amerika mualliflarining adabiy tanqid kutubxonasi. Buffalo, NY, Moulton Publishing, 1901 yil.
  • Mullani, Piter F. "Massinger va Dekkerdagi din Bokira shahid." Komos 2 (1970), 89-97 betlar.
  • Sheil, Ketrin G'arbiy. Shahar ta'mi: Shekspir komediyasi va XVIII asrning dastlabki teatri. Lyuisburg, Pensilvaniya, Bucknell University Press, 2003 yil.
  • Ueynrayt, Jonatan P. va Piter Xolman, nashr. Uyg'onish davridan barokkogacha: XVII asrda asboblar va cholg'u musiqasining o'zgarishi. London, Ashgeyt, 2005 yil.