Amerikaning gomoseksualizatsiyasi - The Homosexualization of America

Amerikaning gomoseksualizatsiyasi, gomoseksualning amerikaliklashuvi
Amerikaning gomoseksualizatsiyasi.jpg
Birinchi nashrning muqovasi
MuallifDennis Altman
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
MavzuQo'shma Shtatlarda LGBT huquqlari
NashriyotchiSent-Martin matbuoti
Nashr qilingan sana
1982
Media turiChop etish (Qattiq qopqoq va Qog'ozli qog'oz )
Sahifalar246
ISBN0-8070-4143-2

Amerikaning gomoseksualizatsiyasi, gomoseksualning amerikaliklashuvi haqida 1982 yilgi kitob Qo'shma Shtatlarda LGBT huquqlari gey huquqlari faoli tomonidan Dennis Altman, unda muallif geylarning ozchilik guruhi sifatida paydo bo'lishini muhokama qiladi.[1][2] Kitob ijobiy baholarga sazovor bo'ldi va Altmanga AQShdagi geylarning foydali muhokamasini taqdim etdi.

Xulosa

Altman Qo'shma Shtatlardagi gomoseksuallar ko'rinishining oshishi va u erdagi gey huquqlari bilan bog'liq mojarolarni muhokama qiladi va o'z hisobini qisman mamlakatga tashriflariga asoslanadi. Uning ikkita asosiy mavzusi "gomoseksuallarning o'z madaniyati, turmush tarzi, siyosiy harakati va qonuniylik da'vosiga ega bo'lgan yangi ozchilik sifatida paydo bo'lishi va bu ozchilikning kengroq jamiyatga ta'siri". Uning ta'kidlashicha, gomoseksuallar o'zlarini etnik guruhga o'xshash deb bilishgan va "ushbu o'xshashlik asosida tan olinishni talab qilishadi" va Qo'shma Shtatlar "gomoseksualizatsiya qilinmoqda", bu jarayon "qabul qilinishni" o'z ichiga oladi tobora ko'zga ko'ringan va qat'iyatli gey ozchilik bilan bog'liq uslublar va modalar "va" Amerika jamiyatini muhim yo'llar bilan o'zgartirmoqda ", masalan gentrifikatsiya ba'zi shahar joylari. U aniqlaydi Karl Marks va Zigmund Freyd ta'sir sifatida, ularning barcha qarashlarini qabul qilish zarur bo'lmasa-da, Marks g'oyalari ijtimoiy o'zgarishlarni muhokama qilish uchun va Freyd g'oyalari muhokama qilish uchun juda muhimdir, deb ta'kidlaydilar. insonning shahvoniyligi.[3]

Uning yozishicha, 1980-yillarning boshlarida ba'zi gomoseksuallar ilgari gomoseksuallarga xos bo'lgan "jirkanch uslub" dan voz kechishgan va "teatr sifatida erkaklar ko'rinishini o'z ichiga olgan uslubni qabul qilishgan: denim, charm va hamma joyda kamarga osilgan kalit halqalar" . " U ushbu uslubni "ning super-macho tasviri" tomonidan aniqlangan deb biladi Qishloq odamlari. U gomoseksualizm bilan gazetalar va kinoindustriyalar qanday munosabatda bo'lganligini ko'rib chiqadi. Uning yozishicha, Amerika kino sanoati Qo'shma Shtatlardagi barcha ommaviy axborot vositalarining "gomoseksualizm bilan kelishishda eng katta qiyinchiliklarga duch kelgan" va u odatda gomoseksuallarni yo yovuz odam yoki qurbon sifatida tasvirlaydi. Kabi filmlarni muhokama qiladi Windows (1980), Kruiz (1980), Shuhrat (1980), Sevishmoq (1982), Shaxsiy eng yaxshi narsa (1982) va Hamkorlar (1982), gomoseksual mavzular bilan. U bilan bog'liq kitoblarni muhokama qiladi gomoseksualizm psixolog kabi Alan P. Bell va sotsiolog Martin S. Vaynberg "s Gomoseksualizm (1978) va Bell va boshq.S Jinsiy jihatdan afzallik (1981), ikkala asarga ham tanqidiy takliflar. U shuningdek, "Jinsiy erkinlik va romantikaning oxiri" mavzusidagi bir bobgacha munozarani o'z ichiga oladi.[4]

Nashr tarixi

Amerikaning gomoseksualizatsiyasi, gomoseksualning amerikaliklashuvi birinchi tomonidan nashr etilgan Sent-Martin matbuoti 1982 yilda. tomonidan qog'ozli nashrda chop etilgan Beacon Press 1983 yilda Amerikaning gomoseksualizatsiyasi.[5]

Qabul qilish

Asosiy ommaviy axborot vositalari

Amerikaning gomoseksualizatsiyasi yilda Devid L. Kisdan ijobiy sharhlar oldi Kutubxona jurnali va dan Kirkus sharhlari.[6][7]

Keys Altmanga "tadqiqot va shaxsiy tajribaning qoniqarli aralashmasida gey / lezbiyenlarning turli xil masalalarini mukammal sintezini" ta'minlaganligi va Qo'shma Shtatlardagi gomoseksuallar siyosiy jarayonlarni o'zlarining manfaatlariga moslashtirganligini ko'rsatganliklari bilan ishongan. fuqarolik huquqlarini lobbi qilish va Amerika jamiyati o'zining jinsiy xulq-atvori va qadriyatlarini o'zgartirgan.[6]

Kirkus sharhlari bu kitob "gomoseksuallar jamoatining yoshi (lezbiyen ayollarga unchalik e'tibor bermaslik bilan) yoshi haqida aniq ma'lumot" deb yozgan. Unda Altmanning gomoseksuallar "odamlar o'rtasidagi munosabatlarning kashshoflari" ekanligi haqidagi fikri shubha bildirilgan, ammo uning bibliografiyasini "so'nggi o'n yillik yozuvlari uchun bebaho" deb hisoblagan va "qiyin zaminni aql va ehtiyotkorlik bilan" qoplaganiga ishongan.[7]

Gey ommaviy axborot vositalari

Amerikaning gomoseksualizatsiyasi gey huquqlari faolidan ijobiy baho oldi Ken Popert yilda Siyosiy organ.[8] Kitob tanqidchi tomonidan ham ko'rib chiqilgan Felice Picano ichida Nyu-Yorkning mahalliy aholisi va tomonidan Advokat.[9][10]

Popert bu kitobni geylarning huquqlari bo'yicha murakkab muhokama deb hisobladi. U Altmanga gomoseksualizmning mazmuni haqida aniq va ravshan ma'lumot bergani va "geylar harakatining rivojlanishiga imkon beradigan sharoitlar bunga cheklovlar qo'yadigan usuli" ni tahlil qilganiga ishongan. U Altmanning ushbu mavzuga oid qarashlari asl emasligini ta'kidlagan bo'lsa-da, u Altman foydali vazifani "izchil va ommabop shaklda yig'ib", ular uchun yangi, qiyin va hatto bezovta qiluvchi "katta auditoriya uchun" bajargan deb hisoblaydi. " U Altmanning "Jinsiy erkinlik va romantikaning oxiri" bobini maqtab, uni kitobning eng jozibali qismi deb atadi va kitobni umuman olganda "juda etuk jamoat mahsuli, o'ziga ishongan, qobiliyatli o'z-o'zini tanqid qilish, tarixdagi o'rniga ishonch bilan va tegishli sir va taqdir tuyg'usi bilan singdirilgan. " Biroq, u Altmanning ishi to'g'risida ba'zi bir kichik eslatmalarni bildirdi. U bu sarlavhani "g'alati" deb atadi va bu "etnotsentrik" Amerika bozoriga murojaat qilish uchun tanlangan bo'lishi mumkinligini taxmin qildi va shuningdek, Altman ba'zida haddan tashqari iqtiboslar yoki tortishishlar orqali o'z argumentlaridan e'tiborni chetlashtirganligini aniqladi.[8]

Akademik jurnallar

Amerikaning gomoseksualizatsiyasi Rhonda R. Rivera tomonidan muhokama qilingan Pensilvaniya universiteti yuridik sharhi. Rivera Altmanga "gomoseksual ozchilikni yaratish" masalasini iqtisodiy va ijtimoiy omillarga murojaat qilgan holda ishontirdi.[11]

Boshqa baholashlar

Ijtimoiy nazariyotchi Jonathan Dollimore deb ta'kidladi Amerikaning gomoseksualizatsiyasi "qaysidir ma'noda mavjud bo'lgan tartib gomoseksualizmni kamsitishni talab qiladiganligi sababli" "gomoseksualizm madaniyatini dominant madaniyatga qo'shilishi" yoki uni qabul qilishi mumkin emasligini taklif qildi. Altmanning ba'zi da'volarining tarixiy to'g'riligini shubha ostiga qo'ygan bo'lsa-da, u unga "istakni inkor etish va farqni inkor qilish amalda ko'pincha ajralmas" degan to'g'ri fikrni bildirgan.[12] Gey huquqlari faoli Will Roscoe Altmanning "gey identifikatori va hamjamiyatining ozchilik modeli" "ijtimoiy nazoratning yangi shakli" ekanligi to'g'risida yanglishganini ta'kidladi. U Altmanning "universal androginiya va biseksualizm" ni targ'ib qilishini "siyosiy boshi berk ko'chadan" deb rad etdi.[13]

Altman buni yozgan Amerikaning gomoseksualizatsiyasi "Qo'shma Shtatlarning gomoseksual dunyosiga havas qilishimning eng yuqori nuqtasi" ni namoyish etdi. U "Avstraliyadagi do'konlarga zo'rg'a etib borganini" esladi.[14] Altman shuningdek, bu uning "Nyu-Yorkka bo'lgan sevgisi va gomoseksualizmning boshqa barcha usullarini chetga surib qo'yganday tuyulganligi" dan kelib chiqqanligini va muharrir uning kitob haqidagi taklifini rad etganini, chunki u "Qishloq odamlarini" geylarning uslublari qanday o'zgarib borayotganining timsoli. " U o'zining argumentini sarhisob qildi Amerikaning gomoseksualizatsiyasi "normallikning o'zi yangi geylar tomonidan tasdiqlangan edi, bu o'z navbatida yangi ijtimoiy va iqtisodiy kuchlar tomonidan olib borilayotgan katta siljishlarni aks ettirdi, bu jinsiy va jinsga oid eski taxminlarni silkitib yubordi. ayollar uchun martaba imkoniyatlari. "[15] Siyosiy sharhlovchi Endryu Sallivan tasvirlangan Amerikaning gomoseksualizatsiyasi "Diniy huquqning kabusini OITSgacha himoya qilish: munosabatlarda monogamiya kutilmagan madaniyat". Biroq, uning so'zlariga ko'ra, Altman "bir jinsli nikoh tasavvur qilinadigan variantga aylanishidan oldin gey erkak madaniyatini tasvirlaydi".[16]

Daniel C. Mattson, Altmanning gomoseksualizmga "mohiyatli" nuqtai nazar bilan qarashini yozgan edi, shuning uchun Mattson gomoseksual huquqlar harakati "jamiyatni gomoseksualizm uning tabiati va terisining rangi va etnikligi kabi o'ziga xos va muhim jihat ekanligiga ishontirish" maqsadining mantiqiy natijasini topdi. . "[17]

Adabiyotlar

  1. ^ Nardi, Piter M.; Shnayder, Bet E. (2013 yil 13 sentyabr). Lesbiyan va geyshunoslikdagi ijtimoiy istiqbollar: o'quvchi. Yo'nalish. p. 156. ISBN  978-1-136-21931-3. Olingan 19 avgust 2020.
  2. ^ Deyns, Ueyn R.; Donaldson, Stiven (1992). Gomoseksualizm va hukumat, siyosat va qamoqxonalar. Teylor va Frensis. p. 159. ISBN  978-0-8153-0555-2.
  3. ^ Altman 1983 yil, VI-xiii-bet.
  4. ^ Altman 1983 yil, 1, 28-29, 57, 62, 172-207.
  5. ^ Altman 1983 yil, p. iv.
  6. ^ a b Keys 1982 yil, p. 1671.
  7. ^ a b Kirkus sharhlari 1982.
  8. ^ a b Poppert 1982 yil, p. 36.
  9. ^ Picano 1982 yil, p. 47.
  10. ^ Advokat 1982, p. 37.
  11. ^ Rivera 1984 yil, 398-399-betlar.
  12. ^ Dollimore 1991 yil, 51-52, 244-betlar.
  13. ^ Roscoe 1996 yil, p. 342.
  14. ^ Altman 1997 yil, 78, 244-betlar.
  15. ^ Altman 2013 yil, 88-90 betlar.
  16. ^ Sallivan 2004 yil, p. 289.
  17. ^ Mattson 2017 yil, p. 131.

Bibliografiya

Kitoblar
Jurnallar
Onlayn maqolalar