Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd - Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd

Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd
Myulle El Quisco 02.JPG
SudOliy adliya sudi Qirol skameykalari bo'limi
Sitat (lar)[1951] 2 KB 854
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaMcNair J
Kalit so'zlar
garov shartnomalari, ko'rib chiqish, shartnomaning maxfiyligi

Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd [1951] 2 KB 854 - bu mavzu bo'yicha etakchi hukm garov shartnomalari yilda Ingliz shartnomasi qonuni. Unda Oliy adliya sudi King's Bench Division qoidalariga istisno yaratish uchun garov shartnomalari printsipidan foydalangan shartnomaning maxfiyligi qaerda shartnoma berilishi mumkin ko'rib chiqish boshqa shartnoma tuzish orqali.

Faktlar

Shanklin Pier Ltd bo'yash uchun pudratchini yolladi Shanklin Pier. Ular Detel Products Ltd bilan ma'lum bir bo'yoqni ishlatishga yaroqliligi to'g'risida gaplashdilar va Detel ularni shunday deb ishontirdi va bu kamida etti yil davom etadi.[1] Ushbu suhbat asosida Shanklin Pier Ltd pudratchilarga ma'lum bir bo'yoqdan foydalanishni buyurdi. Bo'yoq uch oydan keyin tozalana boshladi va Shanklin Pier Detel Products kompaniyasidan tovon puli talab qilishga urindi.[1]

Hukm

McNair J ning hukmida shunday deyilgan:

Ushbu holat majburiy kafolat asosiy shartnomada qatnashgan shaxslardan tashqari tomonlar o'rtasida yoki kafolat berilgan deb taxmin qilinayotgan maqolani sotishda paydo bo'lishi mumkinmi yoki yo'qmi degan savolga qiziq va qiyosiy jihatdan yangi savol tug'diradi. ... Agar mendan mamnunmanki, agar [binoni] to'g'ridan-to'g'ri sotib olish-sotish shartnomasi da'vogarlar va javobgarlar o'rtasida tuzilgan bo'lsa, faktlar bo'yicha to'g'ri xulosa sudlanuvchilar da'vogarlarga kafolat berganliklari edi. asosan da'vo arizasida da'vo qilingan shaklda. Ushbu xulosaga kelishda men aytgan printsiplarni qabul qilaman Xolt CJ yilda Kros v Gardner va Medina - Stauston agar sotish paytida tasdiqlash, agar u dalillarga asoslangan bo'lsa, u kafolatdir, agar oddiy bo'lsa, odatdagi holatda kafolatni ko'rib chiqish asosiy shartnomani tuzish hisoblanadi. kafolat berilgan, men B va A o'rtasida shartnoma tuzishiga olib kelishi yoki B A foydasiga boshqa harakatlarni amalga oshirishi kerakligi sababli A va B o'rtasida bajariladigan kafolat bo'lmasligi uchun hech qanday sabab ko'rmayapman.[1]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ a b v Beale (2002) s.55

Adabiyotlar

  • Beale, Xyu; Artur Xartkamp; Xayn Kots; Denis Tallon (2002). Shartnoma qonunchiligi bo'yicha ishlar, materiallar va matnlar. Hart Publishing.