Postkanin megadontiyasi - Postcanine megadontia

Jag'ning Paranthropus boisei (chapda) va zamonaviy insonnikiga nisbatan (o'ngda)

Kasallikdan keyingi megadontiya - bu tishning kattaligi bilan taqqoslaganda tishlar va premolarlarning nisbiy kattalashishi tish kesuvchi va itlar. Ushbu hodisa ba'zida erta ko'rinadi hominid kabi ajdodlar Paranthropus aethiopicus.[1]

Arxeologik dalillar

Post-köpek megadontiyasining dalillari gominid namunalarining tishdan keyingi tish sirtini o'lchash va bu o'lchovlarni boshqa gominid turlari bilan taqqoslashdan kelib chiqadi. Avstralopitek, bundan 2-3 million yil oldin yashagan, itdan keyingi kattalashishni namoyish qiluvchi eng qadimgi hominid turidir, tishdan keyin o'rtacha tish maydoni taxminan 460 mm gacha.2 va eng katta tish maydoniga - 756 mm gacha boring2, bu ko'rinishda Paranthropus boisei .[2] Keyin Avstralopitek, jinsdan boshlab, itdan keyingi o'lchov hajmining barqaror pasayish tendentsiyasi kuzatilmoqda Homo va bilan yakunlandi Homo sapiens o'rtacha 334 mm bo'lgan tishdan keyingi tish sohasi2.[2][3]

Oldindan paydo bo'lgan gominid turlarida premolar hajmini o'rganish Avstralopitek afarensis uzun, bitta-kuspid tishlarini ko'rsating P3 turar joy, keyin esa sanalar A. afarensis xuddi shu joyda kengroq, ikki oyoqli tishlarga ega ekanligi isbotlangan, bu gominidlarda itning premolar evolyutsiyasigacha bo'lgan boshlanishini ko'rsatish uchun faraz qilingan.[4]

Homo floresiensis, Indoneziyaning Liang Bua shahridagi g'or konlaridan topilgan pleystotsen davridagi hominid turlari, gominidlar nasabiga yaqinroq bo'lgan kichikroq molar hajmini ko'rsatadi. Biroq, qolgan tishlar H. floresiensis oldingi avlodlarning kattaroq tish o'lchamlari bilan o'xshashligini ko'rsating Avstralopitek va Homo.[5]

Xronologiya va xarita

Post-kinolog megadontiyasining kuzatilgan dalillarini tasvirlaydigan vaqt jadvalini

Post-kinolog megadontiyasiga o'tish taxminan 4-5 million yil oldin kashf etilgan Ardipithecus ramidus Efiopiyaning O'rta Avash mintaqasida.[6] Ning o'ziga xos xususiyatlari A. ramidus Boshsuyagi, orqa suyagi va old oyoqlari kamaytirilgan tishlarga o'xshash tishlarni tishlarga bo'linish yaqinida bo'lishini taklif qiladi. shimpanze va hominin nasablar.[7]

Bu kelib chiqishi edi Australopithecus africanus, Janubiy Afrikaning bir nechta mintaqalarida topilgan (Taung (Sterkfontein, Makapansgat)) bundan 2-3 million yil oldin birinchi tish va tishlarning kengayishini namoyish etgan. Morfologiya nuqtai nazaridan, A. afrika shunga o'xshash ko'plab xususiyatlarga ega A. afarensis shuningdek, boshqa avlodlar Parantrop.[8]

Birinchi namunasi Paranthropus aethiopicus Keniyaning Turkana ko'lida va uning vorisida topilgan, Paranthropus robustus, Janubiy Afrikaning shimoliy qismlarida topilgan (Swartkrans, Kromdraai va Drimolen ).[9] Paranthropus boisei, Paranthropus turiga kiritilgan so'nggi turlar birinchi bo'lib Tanuvaniya Olduvay darasida va Efiopiya va Keniya atrofida topilgan.[10] P. boisei massiv yuz va tish suyaklari va tuzilishi, birinchi navbatda kattakon pastki jag ', molarlar va premolarlar bilan mashhur edi, bu ularga qattiq o'simlik chaynash qobiliyatiga ega bo'lgan qattiq o'simlik ovqatlarini iste'mol qilishga imkon beradigan moslashuv edi.[10]

Afrikada post-kinolog megadontiyasi bo'lgan turlarning joylashishini aks ettiruvchi xarita

Jinsning birinchi turi Homo, Homo habilis, Tanzaniya va Keniyada 2,1 dan 1,5 million yilgacha bo'lgan saytlarda topilgan.[11] Turga kiradigan turlar Homo gacha bo'lganida, molar kattaligi bo'yicha farq yo'q edi Homo floresiensis, bu erda kichikroq molarlar ifoda etila boshlandi.[12] Keyinchalik turlari H. floresiensis kabi H. heidelbergensis, H. neandertalensis va H. sapiens oldingi tishlarga nisbatan kengroq tishlar va katta tishlarning kichrayishini ko'rsatishni boshladi.[13][14][15] H. sapiens sezilarli darajada kichikroq tishlar, pastki jag 'va jag'ning ko'zga ko'rinishini ko'rsatadi.[15]

Evolyutsion ta'sir

Postkanin megadontiyasi odatda "past sifatli oziq-ovqat mahsulotlari" deb atash mumkin bo'lgan qattiq o'simlikka o'xshash materialni takroriy iste'mol qilish bilan bog'liq.[16][17] Moddalar yo'q bo'lib ketgan dietaga ajralmas edi hominidlar va ularning tishlar kuchli stressdan doimiy okklyuzion charchoqqa duchor bo'ldilar mastatsiya.[18] Ushbu xususiyatning rivojlanishi va evolyutsiyasi qalin qoplamasi bilan ajralib turardi emal qattiq parhezning zararli ta'sirini yumshatuvchi molarlar va premolarlar atrofida.[19] Shunday qilib, ushbu postkaninli tish qatori erta hominidning parheziga xos bo'lgan qattiq kurtaklar va barglarni "maydalab, maydalashga" qodir.[20] Avstralopitek Parantrop Masalan, ushbu xususiyatni namoyish qilishning eng diqqatga sazovor hominidasi, ehtimol uning xilma-xilligi va qamrab oladigan dietasi tufayli moslashish edi.[17] E'tibor bering, postkanin megadontiyasi hech qanday bog'liqliksiz deb taxmin qilinadi durofagiya, ammo bu okluzal sifatni saqlashga imkon beradigan hominidlarda hal qiluvchi rivojlanishdir.[16]

Postkaninning kattalashishi boshqa fiziologik xususiyatlarning rivojlanishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin[17][21][22][23] Miya massasining teskari tendentsiyalari va mollar kattaligi dietani va oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlashni bog'lovchi omil sifatida ko'rsatmoqda; ensefalizatsiya ning rivojlanishida hal qiluvchi ahamiyatga ega asbobdan foydalanish va kuzatilgan ekstraoral oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlash Homo turlari, lekin ichida emas Australopithecines.[17] Post itlarining kengayishi ham sezilarli darajada ijobiy bog'liq bo'lgan bazal metabolizm darajasi, tana hajmidan mustaqil ravishda.[21] Kattaroq primatlar katta miqdordagi tananing energiya ehtiyojlarini qondirish uchun ko'proq ovqatni qayta ishlash uchun katta tishlarga muhtoj.[22] ammo postkanin megadontiyasining evolyutsiyasi dietaning sifati bilan bog'liq. Sog'lom avstralopitekinlar tomonidan iste'mol qilinadigan "past sifatli oziq-ovqat mahsulotlari", shuningdek, oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlash texnologiyasining etishmasligi, tishlarning tiqilib qolishi yuzasining kattalashishiga olib keladi.[17][21][23]

Gominidlar va myotsen maymunlarida molyarlarning rivojlanishini tahlil qilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, kattaroq "[molar 1] va [molar 3] maydonlarining nisbati" ushbu turlarning ratsionida mavjud bo'lgan mevalarning ko'payishiga bog'liq bo'lishi mumkin.[24] Tish go'shti maydonlarining ko'paygan nisbati parhezdagi "barglar, gullar va kurtaklar" miqdori bilan salbiy korrelyatsiyaga ega ekanligi aniqlandi, bu esa tish go'shti maydonlari nisbati ko'proq bo'lgan Ardipitekus kabi turlarning asta-sekin o'tishini ko'rsatdi. parhez tishlarining kattalashishi bilan ularning ratsioniga ko'proq mevalarni kiritish.[24] Bunday parhez xususiyatlariga ega bo'lmagan ko'plab zamonaviy primatlarning vaqti-vaqti bilan ushbu turdagi "yiqilib tushadigan oziq-ovqat" larga tayanishi isbotlangan, bu esa kuchli avstralopitekinlar rivojlanganidan so'ng, post-kinologiya megadontiyasini ishlab chiqardi, chunki ular bunday ovqatlarga ko'proq ishonishlari kerak edi.[24]

Shakli va funktsiyasi

Shakl

Post kinolog megadontiyasi esa ning kengayishini bildiradi premolar va tishlar erta hominid ajdodlarida topilgan bo'lib, bu tarkibiy tuzilishga ta'sir qilmagan chigirtkalar o'sha tishlarni tashkil etadigan va shu tariqa, hozirgi zamon odamlari egallagan premolar va katta tishlarga o'xshash tarzda ishlatilgan. Zamonaviy gominidlarning premolar va molar tishlarida va postkanin megadontiyasida zarar ko'rganlarning ikkalasida navbati bilan ikkitadan va to'rtdan beshta kuskacha bor.[25][26] Post-kinolog megadontiyadan ta'sirlangan tishlarning kattalashishi, ularni tashkil etuvchi kusplarning joylashishi yoki sonidagi farqsiz, zamonaviy odamlarga nisbatan moddalarni maydalash va maydalash qobiliyatini oshirdi. Tishlarning shakli o'zlariga post-kinoteg megadontiya ta'sir qilmasa-da, molar tishlar hajmining umumiy tish hajmiga nisbati, post-it-megadontiyasi bo'lgan namunalarda ularning zamonaviy inson o'xshashlariga nisbatan keskin kattaroq, bu esa evolyutsiya belgilarini ko'rsatadigan moslashuv. ko'plab zamonaviy tishlarning shakli va funktsiyasi bilan taqqoslaganda konvergentsiya o'txo'rlar.[27]

Zamonaviy inson tishlarining joylashishi va shakli.

Funktsionallik

Itdan keyingi megadontiya o'ziga xos oziq-ovqat materiallari xususiyatlari bilan bog'liq. Bu xususiyatni namoyon etgan dastlabki gomininlarning parhezlari haqida katta ma'lumot olish imkonini beradi. Itdan keyingi megadontiya odatda "kichik, kimyoviy muhrlangan va bolus shakllanishiga chidamli" oziq-ovqatlarga boy dietalar bilan bog'liq.[28] Og'iz bo'shlig'i bilan taqqoslaganda bu kattaroq tishlarga ega bo'lish oziq-ovqat zarralarini ko'proq buzadi, bu esa og'izda sodir bo'ladigan oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlashning tabiiy jarayonlari samaradorligini oshiradi.[28] Masalan, murdalarning katta ko'ndalang o'lchamlari Homo floresiensis dan Liang Bua Indoneziyadagi Flores orolidagi g'or, bu erta gominidlarda postkanin megadontiyasi va parhez borligi haqida ma'lumot beradi. chaynash stress.[29] Biroq, Homo rivojlanib borgan sari, ovqatlanishdan tashqari chaynash stresining miqdori kamayib bordi, chunki "ovqatdan tashqari ovqatni qayta ishlash uchun xulq-atvor moslashuvi" yanada rivojlandi. Shunday qilib, Liang Bua jasadlarini yasash asboblari bosh suyagining nisbatan kichik ko'ndalang o'lchamlariga ega bo'lar edi, ya'ni ularning "masilator funktsional morfologiyasi" juda katta farq qiladi. Pleystotsen Homo.[29]'

Zamonaviy inson bosh suyagi yonida joylashgan Homo floresiensis bosh suyagi

Biomexanika

Megadontia minimal va maksimal nisbatlarini oshirish orqali ishlaydi maydonning ikkinchi lahzalari yoki egilish yoki malformatsiyaga qarshi turish uchun shaklning samaradorligi.[30] Ushbu qarshilik buklanish qo'llaniladigan aniq o'qga bog'liq.[31] Pastki darajadagi mustahkamlik deb ham ataladigan ushbu xususiyat ancha kuchliroq bo'lishiga imkon beradi mastatsiya oziq-ovqat. Shu bilan birga, biomexanik modellar yordamida qilingan hisob-kitoblar har xil mandibular kompozitsiyalarning egilish kuchlariga qarshilik samaradorligini mukammal darajada bashorat qilishi shart emas. Qirqish shuningdek, mastitatsiya samaradorligining muhim omilidir va qirqishga qarshilik tishlarning kesma maydoniga mutanosibdir. Postkaninli Megadontiya namunalarida tasavvurlar maydoni o'rtacha hominidlarga qaraganda o'rtacha kattaroqdir, bu esa katta siljishga chidamliligini anglatadi.[31]

Genetika

Tish shakllanishini rivojlantirish va boshqarishda ishtirok etadigan ba'zi muhim genlarga quyidagilar kiradi BMP4, FGF8 va homeobox kabi genlar MSX1, PAX9, PITX2, SHOX2, Barx1 va Shh bir nechtasini nomlash.[32][33] Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, homeobox genlari asosan tishlarning xilma-xilligi uchun javobgardir morfogenez toshqotgan gominidlarda kuzatiladi.[32] Tishlarning kattalashishi bir nechta turli xil gen mexanizmlari tufayli yuzaga keladi, ularning hech biri to'liq tushunilmagan va selektsiya alohida tishlarga emas, balki singular birlik sifatida harakat qiladi.[32]

Tanlash mexanizmlariga oid bir nechta nazariyalar mavjud. Bir nazariya shundan iboratki, selektsiya gominoben genlarida homeoboks genlari tomonidan taqdim etiladigan katta va oldingi tishlarning o'zgarishiga ta'sir qiladi.[32] Boshqa bir nazariya shuni ko'rsatadiki, post-kinolog megadontiya homeoboks genlari tomonidan kosmosda qayta tayinlanishidan kelib chiqib, itlar tish hajmini oshirib, bir vaqtning o'zida itlar hajmini kamaytiradi.[32]

Megadontiyadan normal kattalikdagi it tishlariga o'tish va uning miya kattaligiga teskari munosabati uchun bitta gipoteza, inaktivatsiya MYH16 geni, bu miyaning kattalashishiga olib keldi, vaqtinchalik mushak massasi kamaydi.[30] Mushaklarning pasayishi miyaning o'sishiga imkon berdi, bu erta hominidlarga vositalarni ishlab chiqishga imkon bergan bo'lishi mumkin.[30] Ikkinchi gipoteza shuni ko'rsatadiki SRGAP2 geni o'rniga javobgar.[30] Ushbu genning inhibatsiyasi miya rivojlanishini oshirishga imkon beradi.[30]

Qiyosiy biologiya

Zamonaviy inson tish morfologiyasi bilan taqqoslaganda

Hozirgi odamlar bilan taqqoslaganda, erta hominidlar Paranthropus aethiopicus va Australopithecus garhi[34] sezilarli darajada kattaroq edi tish morfologiyasi ularning tish va premolar va kichikroq tishlariga. Post-kinolog megadontiyasiga ega bo'lgan gominidlarda qalin molyar emal, ildizlari molarizatsiyalangan premolar va qo'shimcha kapsulalarga ega bo'lgan pastki molarlar bor edi.[35] O'zlarining dastlabki hominid ajdodlarining katta o'lchamlarini meros qilib olishdan ko'ra tishlar, inson tishlari sezilarli darajada rivojlanib, uning o'rniga oldingi tishlarga o'xshash hajmgacha kamaygan. Megadont gomininlarining dominant ikkinchi tishlaridan farqli o'laroq, zamonaviy odamlarning birinchi molarlari eng kattasi va ularning pastki jag ' kamdan-kam hollarda uchinchi molyarga to'g'ri kelishi mumkin.[36]

Primatlar va boshqa turlarga nisbatan

The tishlarning morfologiyasi turlar orasida ularning dietasi va haqida tushuncha beradi filogeniya. Primatning dietasida doimiy chaynash primat molyar shaklida tanlovni yaratdi, xususan urug'larni yutish uchun kusp uchlari mavjud edi.[18] Ovqatning qattiqligi oshishi bilan chaynashning maksimal samaradorligiga erishish uchun, bargli primatlarga qaraganda ko'proq post-kaninlarga ega bo'lish moyil tejamkor primatlar.[37] Primatlarda musbat allometriya primatlardagi it tishlarining kattaligi va kranial uzunlik o'rtasida mavjud. Ushbu munosabatlar boshqa sutemizuvchilar guruhida ham ilgari surilgan, ammo boshqa sutemizuvchilarga qaraganda primatlarda postkanin o'lchamidagi farqlar kam farq qiladi.[38][39] Bilan boshqa turlar o'txo'r parhezlar o'simlik materiallarini iste'mol qilish uchun o'zlarining post itlarida moslashuvlar mavjud,[40] ammo postcanine megadontia atamasi odatda gominidlar guruhidagi tishlarga moslashishni anglatadi.[2]

Adabiyotlar

  1. ^ "Paranthropus aethiopicus". Smitson instituti. 2010-02-12. 2011 yil mart oyida olingan. Sana qiymatlarini tekshiring: | kirish tarixi = (Yordam bering)
  2. ^ a b v McHenry, Genri M. (1984-07-01). "Australopithecus'dagi yonoq-tishlarning nisbiy kattaligi". Amerika jismoniy antropologiya jurnali. 64 (3): 297–306. doi:10.1002 / ajpa.1330640312. ISSN  1096-8644. PMID  6433716.
  3. ^ Lakruz, Rodrigo S.; Dekan, M. Kristofer; Ramires-Rozzi, Fernando; Bromage, Timoti G. (2008-08-01). "Plio-pleistosen fotoalbom homininlarida megadontiya, striae davriyligi va emal sekretsiyasi naqshlari". Anatomiya jurnali. 213 (2): 148–158. doi:10.1111 / j.1469-7580.2008.00938.x. ISSN  1469-7580. PMC  2526111. PMID  19172730.
  4. ^ Delezene, Lukas K .; Zolnierz, Melissa S.; Teaford, Mark F.; Kimbel, Uilyam H.; Grin, Frederik E.; Ungar, Piter S. (2013-09-01). "Australopithecus afarensisda premolar mikroto'lqinli va tishdan foydalanish". Inson evolyutsiyasi jurnali. 65 (3): 282–293. doi:10.1016 / j.jhevol.2013.06.001. PMID  23850295.
  5. ^ Jigarrang, Piter; Maeda, Tomoko (2009-11-01). "Liang Bua Homo floresiensis mandibular va pastki tishlari: yangi hominin turlarining qiyosiy morfologiyasiga hissa". Inson evolyutsiyasi jurnali. Liang Bua, Flores, Indoneziyada paleoantropologik tadqiqotlar. 57 (5): 571–596. doi:10.1016 / j.jhevol.2009.06.002. PMID  19589559.
  6. ^ F. Vondra, Karl (1981). Hominid saytlari: ularning geologik sozlamalari. Boulder, Kolorado: Westview Press, Inc. 165–166 betlar. ISBN  978-0865312623.
  7. ^ "Ardipithecus ramidus insho | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Inson kelib chiqishi instituti. 2009 yil fevral. Olingan 2016-11-13.
  8. ^ "Australopithecus africanus insho | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Inson kelib chiqishi instituti. 2009 yil fevral. Olingan 2016-11-13.
  9. ^ "Odamlarning vaqt o'tishi bilan nasl-nasabi". www.becominghuman.org. Inson kelib chiqishi instituti. 2009 yil fevral. Olingan 2016-11-13.
  10. ^ a b "Paranthropus boisei inshoi | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Olingan 2016-11-13.
  11. ^ "Homo habilis insho | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Olingan 2016-11-14.
  12. ^ "Homo floresiensis inshoi | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Olingan 2016-11-14.
  13. ^ "Homo heidelbergensis inshoi | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Olingan 2016-11-14.
  14. ^ "Homo neandertalensis inshoi | Insonga aylanish". www.becominghuman.org. Olingan 2016-11-14.
  15. ^ a b "Homo sapiens | Odamga aylanish". www.becominghuman.org. Olingan 2016-11-14.
  16. ^ a b Deygling, Devid J.; McGraw, W. Scott; Ungar, Piter S.; Pampush, Jeyms D .; Vik, Anna E.; Bitty, E. Anderson (2011). "http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0023095.PDF". PLOS ONE. 6 (8): e23095. doi:10.1371 / journal.pone.0023095. PMC  3162570. PMID  21887229. Tashqi havola sarlavha = (Yordam bering)
  17. ^ a b v d e Ximenes-Arenas, Xuan Manuel (2014 yil 30-yanvar). "Postkanin tishlari o'lchamining parhezlik darajasi va primatlardagi miya miqdori bilan aloqalari to'g'risida: Gominin evolyutsiyasiga ta'siri". BioMed Research International. 2014: 406507. doi:10.1155/2014/406507. PMC  3925621. PMID  24592388.
  18. ^ a b Ungar, Piter S. (2007-01-01). Inson parhezining rivojlanishi: Ma'lum, noma'lum va noma'lum. Oksford universiteti matbuoti, AQSh. ISBN  9780195183467.
  19. ^ Lakruz, Rodrigo S; Dekan, Kristofer M; Ramires-Rozzi, Fernando; Bromage, Timoti G (2016-11-13). "Plio-pleistosen fotoalbom homininlarida megadontiya, striae davriyligi va emal sekretsiyasi naqshlari". Anatomiya jurnali. 213 (2): 148–158. doi:10.1111 / j.1469-7580.2008.00938.x. ISSN  0021-8782. PMC  2526111. PMID  19172730.
  20. ^ Konstantino, Pol; Vud, Bernard (2007-03-01). "Zinjanthropus boisei evolyutsiyasi". Evolyutsion antropologiya: muammolar, yangiliklar va sharhlar. 16 (2): 49–62. doi:10.1002 / evan.20130. ISSN  1520-6505. S2CID  53574805.
  21. ^ a b v Ximenes-Arenas, Xuan Manuel (2013). "Primatlarda tishlarning kattaligi va metabolizmga bo'lgan talablar: muhokama qilinayotgan" eksponentlar o'rtasidagi tenglik ". Int. J. Morfol. 31 (4): 1191–1197. doi:10.4067 / s0717-95022013000400008.
  22. ^ a b Ungar, Piter (2010). Sutemizuvchilar tishlari: kelib chiqishi, evolyutsiyasi va xilma-xilligi. Baltimor, Merilend: Jons Xopkins universiteti matbuoti. ISBN  9780801899515.
  23. ^ a b Jolli, C (1970). "Urug 'yeyuvchilar: babun o'xshashligiga asoslangan gominidlarni farqlashning yangi modeli". Kishi. 5 (1): 5–26. doi:10.2307/2798801. JSTOR  2798801.
  24. ^ a b v Teaford; Ungar (2000). "Diet va eng qadimgi inson ajdodlari evolyutsiyasi". Amerika Qo'shma Shtatlari Milliy Fanlar Akademiyasi materiallari. 97 (25): 13506–13511. doi:10.1073 / pnas.260368897. PMC  17605. PMID  11095758.
  25. ^ Vayss, M.L. va Mann, AE (1985), Inson biologiyasi va xulq-atvori: Antropologik nuqtai nazar (4-nashr), Boston: Little Brown, pp. 132-135, 198-199, ISBN  0-673-39013-6
  26. ^ Yers, P .; Espinosa, R.; Parr, C. S .; Jons, T .; Xammond, G. S .; Dyui, T. A. (2013a). "Yonoq tishlarining asosiy tuzilishi". Hayvonlarning xilma-xilligi bo'yicha veb-sayt, Michigan universiteti. 2013 yil may oyida olingan.
  27. ^ Reece, J; Meyers, N; Urri, L; Qobil, M; Vasserman, S; Minorskiy, P; Jekson, R; Kuk, B. Cambell Biology, 9-nashr. Pearson. p. 472. ISBN  9781442531765.
  28. ^ a b Scott, Jeremiah E (2012 yil dekabr). "Strepsirrinidagi molyar kattalik va parhez: primatning tishlarga moslashishini o'rganishdagi o'lchamlarni moslashtirishga ta'siri". Inson evolyutsiyasi jurnali. 63 (6): 796–804. doi:10.1016 / j.jhevol.2012.09.001. PMID  23098627.
  29. ^ a b Deygling, Devid J.; Patel, Biren A .; Jungers, Uilyam L. (2014 yil 1 mart). "Homo floresiensis mandibularining geometrik xususiyatlari va qiyosiy biomexanikasi". Inson evolyutsiyasi jurnali. 68: 36–46. doi:10.1016 / j.jhevol.2014.01.001. PMID  24560803.
  30. ^ a b v d e Daegling, D.J .; Grin, F.E. (1991 yil 26-iyun). "Suyaklarning ixcham tarqalishi va erta gominid mandibulalarning biomexanikasi". Amerika jismoniy antropologiya jurnali. 86 (3): 321–339. doi:10.1002 / ajpa.1330860302. PMID  1746641.
  31. ^ a b Daegling, Devid (2007). Inson parhezining rivojlanishi. Oksford universiteti. 89-92 betlar. ISBN  978-0-19-518347-4.
  32. ^ a b v d e Makkollum, Melani A .; Sharpe, Pol T. (2001). "Rivojlanish genetikasi va erta kraniodental evolyutsiya" (PDF). BioEssays. 23 (6): 481–493. doi:10.1002 / bies.1068. PMID  11385628. S2CID  306680.
  33. ^ Lin, Dahe; Xuang, Yide; U, Fengley; Gu, Shuping; Chjan, Guozhong; Chen, YiPing; Chjan, Yanding (2007-05-01). "Inson embrional tish mikrobida tish rivojlanishi uchun muhim bo'lgan genlarni ekspression tekshiruvi". Rivojlanish dinamikasi. 236 (5): 1307–1312. doi:10.1002 / dvdy.21127. ISSN  1097-0177. PMID  17394220. S2CID  29397037.
  34. ^ Boğaz, Devid S.; Grin, Frederik E. (1999-08-20). "Kladistika va dastlabki gominid filogeniyasi". Ilm-fan. 285 (5431): 1210–1. doi:10.1126 / science.285.5431.1209c. ISSN  0036-8075. PMID  10484729. S2CID  45225047.
  35. ^ Makkollum, Melani A. (1999-04-09). "Mustahkam avstralopitetsin yuzi: morfogenetik istiqbol". Ilm-fan. 284 (5412): 301–305. doi:10.1126 / science.284.5412.301. ISSN  0036-8075. PMID  10195892.
  36. ^ Emes, Y., Aybar, B., Yalchin, S. (2011). Inson jag'lari va tishlari evolyutsiyasi to'g'risida: sharh. Bull Int Assoc Paleodont. 5 (1): 37-47.
  37. ^ Lukas, Piter V. (2004-06-03). Tish funktsional morfologiyasi: tishlar qanday ishlaydi. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  9780521562362.
  38. ^ Kanazava, Eisaku; Rozenberger, A. L. (1989). "Antropoid primatlaridagi pastki jag ', tish kamari va molyar sohaning o'ziga xos allometriyasi: chaynash komponentlarining funktsional morfologiyasi". Primatlar. 30 (4): 543–560. doi:10.1007 / BF02380880. ISSN  0032-8332. S2CID  31548447.
  39. ^ Firibgar, Daris R. (2002-02-21). Dastlabki tish: Inson bo'lmagan primatlarning tishlari haqida ma'lumot. Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  9781139431507.
  40. ^ Romer, A. S. (1959). Umurtqali hayvonlar. Chikago universiteti matbuoti.