Qiyinchilik gipotezasi - Challenge hypothesis

The gipotezani rad etish o'rtasidagi dinamik munosabatni belgilaydi testosteron va tajovuz juftlik kontekstida. Bu testosteron foydali bo'lganda tajovuzni targ'ib qilishni taklif qiladi ko'payish, masalan, turmush o'rtog'ini qo'riqlash yoki intraeksual raqiblarning tajovuzini oldini olishga qaratilgan strategiyalar.[1] Reproduktiv tajovuz va testosteron darajalari o'rtasidagi ijobiy korrelyatsiya ijtimoiy beqarorlik davrida eng kuchli ekanligi ko'rinib turibdi.[2] Qiyin gipoteza, testosteron darajasidagi mavsumiy naqshlar juftlik tizimining (monogamiya va ko'pburchakka qarshi kurash) funktsiyasi, otalik g'amxo'rligi va erkak-erkak tajovuzkorligini taxmin qilmoqda. mavsumiy selektsionerlar.

Testosteron va tajovuzkorlik sxemasi birinchi navbatda mavsumiy naslchilik qushlarida kuzatilgan, bu erda reproduktiv funktsiyalarni qo'llab-quvvatlash uchun naslchilik mavsumi boshlanishi bilan testosteron miqdori mo''tadil ko'tariladi. Biroq, erkaklarning tajovuzkorligi kuchaygan davrda testosteron miqdori maksimal fiziologik darajaga ko'tariladi. Bu testosteronning qo'shimcha kuchayishi erkak-erkak tajovuzkorligini, ayniqsa hududni shakllantirish va turmush o'rtog'ini qo'riqlash paytida engillashtiradi, shuningdek, otalik g'amxo'rligining etishmasligi bilan tavsiflanadi.[3] Qiyin gipoteza testosteron ishlab chiqarish usullarini 60 dan ortiq turdagi tajovuzni bashorat qiluvchi sifatida tushuntirishga imkon berdi.[4]

Testosteronning naqshlari

Qiyin gipoteza testosteronning muomalada bo'lishi mumkin bo'lgan uch darajali modelni taqdim etadi. Birinchi daraja (A darajasi) naslchilik bo'lmagan davrda testosteronning boshlang'ich darajasini anglatadi. A darajasi ikkalasining ham teskari aloqasini tartibga solishni nazarda tutadi GnRH va gonadotropinni ajratish, bu testosteron ishlab chiqarishning asosiy omillari. Keyingi daraja (B darajasi) - tartibga solinadigan, mavsumiy naslchilikning boshlang'ich bosqichi. Ushbu daraja mavsumiy selektsionerlarda reproduktiv xatti-harakatlarning namoyon bo'lishi va ba'zilarining rivojlanishi uchun etarli ikkilamchi jinsiy xususiyatlar. B darajasi kunning davomiyligi kabi atrof-muhit ko'rsatkichlari bilan bog'liq. Eng yuqori daraja (C darajasi) fiziologik testosteron miqdorini anglatadi va ijtimoiy stimulyatsiya orqali erishiladi, masalan, erkak-erkak tajovuzi. Qiyin gipoteza shuni ko'rsatadiki, testosteronning naslchilik darajasidan yuqorilashiga olib keladigan ijtimoiy stimulyatsiya erkaklarda, ayniqsa boshqa erkaklar bilan raqobatlashish yoki jinsiy qabul qiluvchi ayollar bilan o'zaro ta'sirlashish uchun tajovuzkorlik chastotasi va intensivligini oshirishga xizmat qiladi.[5]

Qushlarda

Testosteron qush turlarining hududiy xulq-atvorining ajralmas qismi, xususan, ta'sirlangan testosteron tebranishini o'ynaydi deb o'ylashadi. luteinizan gormon (LH) turli fasllarda.[6] Odatda, juftlashish xatti-harakatlari bahorda namoyon bo'ladi va shunga ko'ra, erkak qushlar bu davrda testosteron bilan bir qatorda LH ning keskin o'sishini ko'rsatadi. LH va testosteronning bu keskin o'sishi agressiv xatti-harakatlarga bo'lgan ehtiyojning oshishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Agressiv xatti-harakatlarning birinchi ehtiyoji hududni barpo etish harakatidan kelib chiqadi.[7] Bu odatda birinchi bir necha hafta ichida sodir bo'ladi juftlashish mavsumi. Agressiyaning ikkinchi ehtiyoji tuxumlarning birinchi muftasi qo'yilgandan so'ng paydo bo'ladi.[7] Erkak nafaqat tuxumni qo'riqlashi kerak, balki jinsiy qabul qiladigan turmush o'rtog'ini boshqa potentsial sovchilardan ham himoya qilishi kerak. Shunday qilib, erkak hududni sotib olayotganda ham, tuxum qo'yish davrida ham "alfa erkak maqomini" qabul qiladi. Ushbu alfa erkak holati, yuqorida aytib o'tilganidek, juftlashish davrida yuzaga keladigan testosteronning sezilarli darajada ko'payishidan kelib chiqadi.[7] LH va testosteronning qush turlarida tajovuzkorlikni kamaytirishi haqidagi qo'shimcha dalillar, masalan, kabi qush turlari bo'yicha olib borilgan tadqiqotlardan kelib chiqadi qo'shiq chumchuq va Evropa karapuzi ochiq kubok uyalari deb nomlanuvchi juda qulay bo'lgan qochqinlarni quradiganlar.[7]

Qo'shiq chumchuq

Ochiq chashka uyalari asosan har qanday joyda qurilishi mumkinligi sababli, uya qurish joylari haqida gap ketganda raqobat kam.[7] Shunga ko'ra, qo'shiq chumchuqida ham, Evropaning qora qushida ham hududni egallash paytida luteinizan gormon yoki testosteron ko'payganligi ko'rinmaydi.[7]Biroq, qushlarning barcha turlari ham tajovuzkor xatti-harakatlar paytida testosteron va LH darajasining oshganligini ko'rsatmaydi. Tarixiy tadqiqotlar davomida erkak ekanligi aniqlandi g'arbiy qoraqo'tirlar, juft bo'lmagan mavsumda boshqa erkakka duch kelganida, LH va testosteron o'sishisiz tajovuzkor xatti-harakatlar ko'rsatildi. Ammo, boyo'g'li juftlashish davrida tajovuzkor xatti-harakatni kafolatlaydigan vaziyatga tushib qolganda, agressiv harakat paytida LH va testosteronda katta boshoq paydo bo'ldi.[8] Bu shuni ko'rsatadiki, juftlashish va juftlashmagan davrlarda tajovuzkor xatti-harakat mexanizmlari bir-biridan mustaqil yoki ehtimol testosteronning ko'payishi juftlashish davrida agressiv munosabatni kuchaytiradi.[9]

Estradiol (E2), gonadal bo'lmagan turi estrogen, qushlarning bir nechta turlarida juftlashmagan davrda tajovuzkor xatti-harakatlarni tartibga solishda muhim rol o'ynaydi. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, juft bo'lmagan mavsumda ko'plab qush turlari testosteron darajasiga ega, ammo hali ham tajovuzkorlikni namoyon eta oladi. Asosiy misol sifatida, Vashington shtatidagi chumchuq, testosteron darajasi past bo'lishiga qaramay, juft bo'lmagan mavsumda juda yuqori darajada tajovuzkorlikni ko'rsatadigan qush fadrozol, an aromataza inhibitor, tajovuzkorlik darajasi juda kamayadi. E2 almashtirilganda, tajovuzkor xatti-harakatlar o'zlarini tikladilar, shuning uchun E2 juft bo'lmagan mavsumda tajovuzkor xatti-harakatlarni boshqarishini tasdiqladi.[10] Bu faqat qushlarga xosmi yoki boshqa hayvon turlariga ham tegishli emasmi, noma'lum.[11]

Ushbu misollarning barchasi testosteronning nasl berish davridagi tajovuzkor roliga qaratilgan qiyin gipoteza modeli bilan yakunlanadi. Qiyin gipotezani naslga nasli bo'lmagan mavsumga tatbiq etish mumkin emas, chunki yuqorida aytib o'tilganidek, juftlik bo'lmagan mavsumda tajovuzni boshqaradigan testosterondan mustaqil mexanizm mavjud.[9] A sigmasimon testosteron plazmasidagi darajalar va erkak-erkak tajovuzkorligi o'rtasidagi bog'liqlik gipotezada qushlarning testosteron darajasi mavsumiy naslchilik testosteron darajasidan yuqori bo'lganida kuzatiladi. Agar parrandalar naslchilik davrida mavsumiy naslchilik darajasida qolgan bo'lsa, unda erkak va erkak tajovuzida sezilarli farq kuzatilmaydi. Bundan tashqari, qushlardagi testosteron darajasi va ota-onalar mavsumiy naslchilik testosteron darajasidan yuqori bo'lganida ko'rsatiladigan ota-ona g'amxo'rligi o'rtasida salbiy, sigmoidal munosabatlar mavjud.[11] Shunday qilib, testosteron plazmasining darajasi va erkak-erkak tajovuzkorligi o'rtasidagi munosabat turga xos bo'lgan kontekstga xosdir.[12] Shakl 2 va 3 ko'plab g'arbiy gulladan erkaklar kurkalariga qadar bir yoki ikki zotli qush turlarining kuzatilgan munosabatlarini tavsiflaydi.[13]

Boshqa hayvonlarda

Qiyin gipoteza boshqa turlardagi testosteron miqdorini ma'lum ijtimoiy ogohlantirishlarga tavsiflash uchun ishlatilgan. Qiyin gipoteza testosteronning erkaklar o'rtasidagi tajovuzkor erkak-erkak o'zaro ta'siriga ta'sirini taxmin qiladi shimoliy panjara. Bu kaltakesaklarning tajovuzkor xatti-harakatlaridagi tez o'zgarishlarni testosteron kontsentratsiyasi bilan o'zaro bog'liq bo'lmaganligini ko'rsatib, qiyin gipotezani kuchaytiradi. Shunga qaramay, juftlashish davrida xatti-harakatlarning intensivligi va testosteron darajalari ijobiy korrelyatsiyani keltirib chiqardi.[14] Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, gipotezaning o'ziga xos monogam baliq turlariga taalluqli bo'lib, ularning turlarining kuchliroqligi juft bog'lash.[15]

Bundan tashqari, qiyinchilik gipotezasi primat turlariga moslashtirildi. 2004 yilda Martin N. Myuller va Richard V. Vrangxem shimpanzellarga o'zgartirilgan chaqiriq gipotezasini qo'lladilar. Dastlabki gipotezaga o'xshab, ular retseptiv va serhosil ayol shimpanze bo'lganida erkak-erkak tajovuzkor ta'sirining kuchayishini taxmin qilishdi. Myuller va Vranxem shuningdek, ko'proq dominant shimpanziyalarning testosteron miqdorini quyi maqomdagi shimpanzalarga nisbatan yuqori bo'lishini taxmin qilishdi.[12] Shuning uchun shimpanzelar testosteron darajasini ham, retseptiv va serhosil ayollarda jinsiy shish paydo bo'lganida, erkak va erkakning tajovuzkor ta'sirini sezilarli darajada oshirdi.[16] Ushbu tadqiqot shuningdek, erkak testosteron va tajovuzkorlik darajasi faqat erkaklar parous urg'ochi ayollarning huzurida bo'lganda qanday ko'tarilishini ta'kidladi. Buning sababi nullipar ayollarning erkaklar uchun unchalik yoqimsizligi va ular qo'riqlanmaganligi, ya'ni raqobat kamligini anglatadi.[16] Ushbu dalillar shuni ko'rsatadiki, testosteronning ko'payishi jinsiy tajovuz bilan emas, balki faqat tajovuzkorlik bilan bog'liq, chunki erkak shimpanzeler ham parusli, ham nullipar ayollari bilan teng ravishda juftlashadi.[16] Hozirda hech qanday izlanishlar o'zgartirilgan chaqiriq gipotezasi va inson xatti-harakatlari o'rtasidagi munosabatni aniqlamagan, ammo ko'plab testosteron / inson xatti-harakatlari inson primatlariga taalluqli o'zgartirilgan gipotezani qo'llab-quvvatlaydi.[12]

Burchak toshlari

Ota-onalik harakatlariga qarshi juftlik harakati

Erkakning asosiy xususiyati hayot tarixi bu erkak-erkak raqobatbardoshligi va juftlarni jalb qilish (juftlik harakati) ga bag'ishlangan energiya bilan avlodni tarbiyalashga ajratilgan energiya o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikdir (ota-ona harakati). Savdo bor, chunki testosteronning ko'payishi natijasida kelib chiqqan otalik harakatlarining kamayishi reproduktiv muvaffaqiyatni keskin pasaytiradi, chunki ota-onalarning g'amxo'rligi va avlodni himoya qilish.[3] Shuning uchun reproduktiv muvaffaqiyatni maksimal darajaga ko'tarish uchun ikkalasi o'rtasida optimal muvozanatni topish kerak. Qiyin gipoteza testosteronni ushbu savdo-sotiqning asosiy fiziologik mexanizmi sifatida taklif qiladi. Ko'paytirish imkoniyati paydo bo'lganda, ya'ni turlar naslchilik mavsumiga kiradi yoki urg'ochilar kiradi estrus - erkaklar jinsiy xatti-harakatni engillashtirish uchun testosteron miqdorining ko'tarilishini ko'rsatishi kerak. Bu juftlashish harakatlarining ko'payishi va ota-onalarning sa'y-harakatlarining pasayishi bilan tavsiflanadi, chunki reproduktiv harakatlarning ushbu jihatlarining barchasida qatnashish uchun vaqt va kuch yetarli bo'lmaganligi sababli avvalgisiga sarmoyalar ota-ona qaramog'iga mos kelmasligi mumkin.[17]

G'ayriinsoniy turlar bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, testosteron miqdori juftlashish harakati bilan ijobiy bog'liq[18] va ota-onalarning sa'y-harakatlari bilan salbiy bog'liq.[19] Bundan tashqari, eksperimental manipulyatsiya testosteronning sababchi rolini aniqladi, masalan, testosteronning ko'tarilishi juftlashuv kuchini oshiradi va ota-onaning sa'y-harakatlarini pasaytiradi.[20]

Ota-ona g'amxo'rligi

Qiyin gipoteza, erkaklar namoyon bo'lgan turlar uchun testosteron sekretsiyasini turli xil bashorat qiladi otalik g'amxo'rligi erkaklarda yo'q bo'lganlarga nisbatan. Erkaklar o'rtasida tajovuzkor o'zaro ta'sir otalikni ko'rsatadigan turlarda paydo bo'lganda, testosteron darajasi ko'tarilishi kutilmoqda. Erkaklarda testosteronning C darajasiga (fiziologik maksimal darajaga) ko'payishi bashorat qilinmoqda, ammo faqat hudud tashkil topgan davrda, erkak-erkak muammolari yoki urg'ochilar urg'ochi bo'lganida, shuning uchun otaning g'amxo'rligi buzilmaydi. Agressiya minimal bo'lsa, xususan, ota-ona paytida, testosteron darajasi B darajasiga (naslchilikning boshlang'ich darajasi) tushishi kerak. B darajasi reproduktiv xatti-harakatlarni ifodalash uchun zarur bo'lgan minimal testosteron darajasini aks ettiradi,[3][21] va ota-onalarning xatti-harakatlariga keskin xalaqit berishi kutilmaydi.

Erkaklar otalik g'amxo'rligini minimal darajada namoyon qiladigan turlarda, testosteron darajasi naslchilik mavsumi davomida S darajasida, deb taxmin qilinadi, chunki erkaklar o'rtasida qizg'in va davomli shovqinlar va retseptiv ayollarning mavjudligi.[5] Bitta erkak bir nechta urg'ochi bilan ko'payishga moyil bo'lgan ko'pburchak turlarda erkaklar odatda baland bo'yli ko'rinmaydi endokrin muammolarga javob, chunki ularning testosteron darajasi naslchilik davrida allaqachon fiziologik maksimal darajaga yaqin. Yuqori darajadagi testosteron va poliginiya o'rtasidagi munosabatlarni eksperimental qo'llab-quvvatlash topildi, masalan, agar testosteron odatda monogam erkak qushlarga joylashtirilsa (ya'ni testosteron darajalari C darajasiga erishish uchun manipulyatsiya qilingan bo'lsa), bu erkaklar ko'pburchak bo'lib qoldi.[22]

Xizmat ko'rsatishga qarshi juftlik harakati

Qiyin gipoteza haqida gap ketganda, kengroq kelishuv mavjud: parvarish va reproduktiv harakatlar. Reproduktiv harakatlar juftlashishni ham, ota-onalarning ham harakatlarini o'z ichiga oladi. Reproduktiv harakatning afzalliklariga erishish uchun jismoniy shaxslar testosteron xarajatlariga duch kelishlari kerak, bu ularning fiziologik ta'minlanishiga to'sqinlik qilishi mumkin. Tabiiy selektsiya parvarish qilishdan ko'ra, reproduktiv yutuqni afzal ko'rishi sababli, bu hayot tarixi almashinuvining bir shakli.[23] Shu sababli, reproduktiv harakat va parvarish o'rtasidagi to'g'ri muvozanatni topish qobiliyati tabiiy tanlanish orqali ijobiy tanlangan bo'lar edi, bu biz hozirda gipoteza sifatida tanilgan fiziologik va ijtimoiy xulq-atvorga olib keldi.

Bunday xarajatlarning biri shundaki, yuqori darajadagi testosteron tufayli agressiv faollik erkaklarni nafaqat ularga, balki ularning avlodlariga ham xavf tug'diradigan yirtqich hayvonlarning ta'siriga duchor qilish gipotezasi hisoblanadi.[3] Kertenkele bo'yicha tadqiqot Sceloporus jarrovi, ushbu prognozni qo'llab-quvvatladi, chunki uzoq vaqt davomida yuqori darajadagi testosteronga ega bo'lganlar testosteronning past darajalariga qaraganda yuqori o'lim ko'rsatkichiga ega edilar.[3] Immunitet tizimini bostiruvchi testosteronning yuqori darajadagi yuqori darajasi, insonning tabiiy tajribalaridan tortib, erkak halqali dumli lemurlarga qadar bo'lgan dalillarga ega.[24][3] Yuqori darajadagi testosteronni saqlab qolish energiya jihatidan juda qimmat bo'lib, erkak tez-tez tajovuzkor va jismonan talabchan vaziyatlarga tushib qolsa, reproduktiv muvaffaqiyatga to'sqinlik qilishi mumkin.[23] Testosteronning yuqori darajasi natijasida tajovuzkorlik kuchayganligi sababli, odamlar odatdagidan ko'ra ko'proq shikastlanish xavfiga duch kelishadi.[23]

Shuning uchun yuqori tesosteron miqdorini saqlab qolish xarajatlari ko'paygan reproduktiv muvaffaqiyatdan ustun bo'lishi mumkin.[3] Erkak halqa dumli lemurlar bo'yicha tadqiqot (Lemur catta) testosteron darajasining oshishi va xarajatlari va foydalari o'rtasida murosaga kelish g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi, chunki oshgan darajalar ayol estrus kunlari atrofida aniq belgilangan. Bu shuni ko'rsatadiki, xarajatlar va foydalarni hisobga olganda yuqori testosteron darajasiga ega bo'lish uchun maqbul vaqt bor.[2]

Erkak va erkak tajovuzkorligi

Testosteron tajovuzkor xatti-harakatni kuchaytirishi uzoq vaqtdan beri ma'lum.[25] Kastratsiya qushlardagi tajovuzkorlik chastotasini pasayishiga moyil bo'lsa va testosteron bilan almashtirish terapiyasi tajovuzni kuchaytirsa,[26] tajovuzkorlik va testosteron har doim ham bevosita bog'liq emas.[27] Qiyin gipoteza shuni ko'rsatadiki, testosteron zudlik bilan ko'payish bilan bog'liq bo'lgan tajovuzkorlik bilan bog'liq, masalan, turmush o'rtog'ini himoya qilish. Reproduktiv kontekstda erkak-erkak tajovuzkorligining testosteron bilan bog'liq o'sishi ijtimoiy beqarorlik holatlarida yoki boshqa erkaklardan hudud yoki turmush o'rtoqlarga kirish uchun qiyinchiliklarga duch kelganda kuchli bo'ladi.[3]

Agressiya va testosteron o'rtasidagi munosabatni qiyin gipoteza tomonidan taklif qilingan testosteronning uch darajali modeli asosida tushunish mumkin. Testosteron B darajasiga yoki naslchilik boshlang'ich darajasiga etganligi sababli, tajovuzkorlikning minimal o'sishi kuzatiladi. Testosteron B darajasidan oshib, S darajasiga yaqinlashganda, erkak va erkak tajovuzkorligi tez o'sib boradi.[3]

Doimiy selektsionerlar

Qiyin gipoteza mavsumiy selektsionerlarni tekshiradigan ma'lumotlar asosida tuzildi. Shu bilan birga, doimiy selektsioner bo'lgan ko'plab turlar mavjud, ya'ni yil davomida ko'payadigan va juftlashish davri yil davomida taqsimlanadigan turlar (masalan, odamlar). Uzluksiz selektsionerlarda urg'ochilar bor jinsiy jihatdan qabul qiluvchi estrus paytida, bu vaqtda tuxumdon follikulalari pishib yetiladi va ovulyatsiya sodir bo'lishi mumkin. Kontseptsiya ehtimoli yuqori bo'lgan ovulyatsiya dalillari erkaklarga jinsiy a'zolarning shishishi va qizarishi orqali ko'plab odam bo'lmagan primatlar orasida e'lon qilinadi.[28]

Qiyin gipotezani qo'llab-quvvatlash doimiy selektsionerlarda topilgan. Masalan, shimpanze ustida olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ayollarda ovulyatsiya belgilari paydo bo'lgan davrlarda erkaklar ko'proq tajovuzkor bo'lishgan. Bundan tashqari, erkaklar chimpanzaklar jinsiy qabul qiluvchi ayollarni o'z ichiga olgan guruhlarda deyarli 2,5 barobar ko'proq ta'qib va ​​hujumlar bilan shug'ullanishgan.[29]

Odamlar uchun ta'siri

Uzluksiz selektsionerlarga nisbatan qo'llaniladigan gipotezaning bashoratlari qisman erkaklarning urg'ochilar jinsiy yo'l bilan qabul qilinishini aniqlash qobiliyatiga bog'liq. Jinsiy aloqada bo'lganda reklama qiladigan ko'plab hayvon turlarining urg'ochilaridan farqli o'laroq, ayol urg'ochilar ko'rsatma bermaydilar, ammo ovulyatsiyani yashirish.[30][31] Qiyinchilik gipotezasi odamlarda o'rganilmagan bo'lsa-da, ba'zilari chaqiriq gipotezasining bashoratlari qo'llanilishi mumkin deb taxmin qilishdi.[32]

Inson adabiyotidagi bir nechta yaqinlashib kelayotgan dalillar ushbu taklifni ishonchli deb hisoblaydi. Masalan, otalarda testosteron otasi bo'lmaganlarga qaraganda pastroq,[33] va dastlabki dalillar shuni ko'rsatadiki, erkaklar ayollarda tug'ilish belgilarini aniqlay olishadi.[34] Odam bo'lmagan hayvonlardagi gipotezani qo'llab-quvvatlash, odamlarda testosteron va tajovuzkorlik o'rtasidagi munosabatni o'rganish uchun asos yaratadi.

Ikkala gormon gipotezasi - bu da'vogarlik gipotezasining kengayishi

Qiyin gipoteza, juftlik kontekstida testosteron va tajovuzkorlik va maqomni qidiradigan xatti-harakatlar o'rtasida bog'liqlik mavjudligini ta'kidlamoqda.[3] Shu bilan birga, testosteronni holatni qidiradigan xatti-harakatlar bilan bog'laydigan topilmalar, ayniqsa odamlarda, ko'pincha mos kelmaydi va tanqid qilish uchun joy qoldiradi.[35] Ba'zi hollarda, testosteron tajovuzkorlik va raqobatbardoshlik kabi holatni qidiradigan xatti-harakatlar bilan ijobiy bog'liqligi aniqlandi, ammo testosteron bir xil xatti-harakatlar bilan zaif yoki hatto nol korrelyatsiyaga ega ekanligi aniqlandi.[35] Ba'zi olimlar ushbu nomuvofiqlikni o'rganish usullarining cheklanishiga bog'lashadi, ammo dual-gormonli gipoteza ushbu qarama-qarshiliklarning ayrimlariga nazariy tushuntirish sifatida paydo bo'ldi.

Ikki gormonli gipoteza

Stress raqobatlashishda va juftlashishda asosiy rol o'ynaydi va shu sababli stress gipotezasini ko'rib chiqishda stressga javoban chiqarilgan gormonlar hamda testosteronni hisobga olish kerak. Kortizol gipotalamus-gipofiz-buyrak usti bezida ishlab chiqariladi va jismoniy yoki psixologik stress ostida bo'lganida ajralib chiqadi; bu testosteron bilan bog'liq holatni qidiradigan o'zaro ta'sirlar ko'pincha stressli holatlar bo'lgani uchun qiyin gipotezaga tegishli.[35]

Ikki gormonli gipotezaga ko'ra, tesosteron darajasi va agressiya / holatni qidirish harakati o'rtasidagi bog'liqlik tegishli kortizol darajalariga bog'liq; kortizol darajasi past bo'lganida ikkalasi o'rtasida kuchli korrelyatsiya mavjud, kortizol darajasi yuqori bo'lganida esa zaif yoki ba'zan teskari korrelyatsiya mavjud.[35] Ijtimoiy mavqe, etakchilik va tajovuzni ko'rib chiqadigan odamlarda o'tkazilgan tadqiqotda ushbu munosabatlar uchun tasdiqlovchi dalillar mavjud.[36] Kortizol ushbu gipotezada testosteron va holatni qidirish / reproduktiv agressiya o'rtasidagi munosabatlarning moderatori sifatida qaraladi.[37]

Biroq, ikkilamchi gormonli gipotezaning ham o'ziga xos kamchiliklari bor va 2019 yilda Dekkers va boshqalarning metaanalitik baholashiga ko'ra hozirgi dalillar gipotezni qisman qo'llab-quvvatlaydi.[37] Vaqti-vaqti bilan zaif dalillarni keltirib chiqaradigan sabab - bu kortizol va testosteron, keyinchalik ijtimoiy kontekst va individual psixologiya bilan o'zaro aloqada bo'lib, vaziyatni qidirish xatti-harakatlarini tartibga soladi.[36] Bunday kontekstlardan biri - "g'alaba-mag'lubiyat", bu erda testosteron va kortizol o'zaro ta'sir o'tkazib, yutqazgandan ko'ra ko'proq raqobatlashishni istashni kuchaytiradi, chunki ijtimoiy maqomni tiklash usuli sifatida.[36] Shaxsiy shaxs kortizol va testosteron o'rtasidagi o'zaro ta'sirga ham ta'sir qiladi va tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kortizol x testosteronning o'zaro ta'siri faqat kelishmovchilik darajasi yuqori va hissiy beqarorligi yuqori bo'lganlar uchun muhimdir.[36]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Buss, D. M. (2002). "Insonning turmush o'rtog'ini qo'riqlash". Neyroendokrinologiya xatlari. 23: 23–29. PMID  12496732.
  2. ^ a b Kavigelli, A. Soniya; Pereyra, E. Maykl (2000 yil may). "Erkak halqasimon lemurlarda (Lemur catta) juftlashish mavsumi agressiyasi va najas testosteron darajasi". Gormonlar va o'zini tutish. 37: 246–255 - Science Direct orqali.
  3. ^ a b v d e f g h men j Wingfield, J. C .; Hegner, R. E.; Dufty, A. M.; Ball, G. F. (1990). "" Qiyinchilik gipotezasi ": testosteron sekretsiyasi, juftlashish tizimlari va naslchilik strategiyalari uchun nazariy ta'sirlar". Amerikalik tabiatshunos. 136 (6): 829–846. doi:10.1086/285134.
  4. ^ Wingfield, JC, Jacobs, JD, Tramontin, AD, Perfito, N., Meddle, S., Maney, DL, Soma, K. (2000). Qushlarning ko'payishida gormonlar-xatti-harakatlarining o'zaro ta'sirining ekologik asoslariga to'g'ri keladi. In: Wallen, K., Schneider, J. (Eds.), Kontekstda ko'paytirish. MIT Press, Kembrij, MA, 85–128 betlar.
  5. ^ a b Goymann, V.; Landis, M. M .; Wingfield, J. C. (2007). "Mavsumiy androgen ta'sirini erkak va erkakning androgen ta'sirchanligidan farqlash - muammo gipotezasini qayta ko'rib chiqish". Gormonlar va o'zini tutish. 51 (4): 463–476. doi:10.1016 / j.yhbeh.2007.01.007. PMID  17320880.
  6. ^ Chastel, Olivye; Barbraud, Kristof; Vaymskirx, Anri; Lorme, Herve; Lakroix, Andre; Tostain, Olivier (2005 yil yanvar). "Yuqori darajadagi LH va testosteron tropik dengiz qushida ajoyib uchrashuv namoyishida". Umumiy va qiyosiy endokrinologiya. 140 (1): 33–40. doi:10.1016 / j.ygcen.2004.10.012. PMID  15596069.
  7. ^ a b v d e f Uingfild, Jon S.; To'p, Gregori F.; Dufty Jr, Alfred M.; Hegner, Robert E.; Ramenofskiy, Merilin (1987). "Qushlardagi testosteron va tajovuz". Amerikalik olim. 5 (6): 602–608. Bibcode:1987 yil AmSci..75..602W.
  8. ^ Xerting, Brayan.; Belthoff, Jeyms R. (1997). "Erkak Westerm Screech Owls (Otus kennicottue): testosteron, tajovuz va hududiylik: dastlabki tajribalar natijalari". Amerika Qo'shma Shtatlari Qishloq xo'jaligi departamenti O'rmon xizmati Umumiy texnik hisobot NC (190): 213–217.[tushuntirish kerak ]
  9. ^ a b Herting, Brayan., Belthoff, Jeyms R. (1997). "Erkak Westerm Screech-boyo'g'li (Otus kennicottue) da testosteron, tajovuz va hududiylik: dastlabki tajribalar natijalari". Amerika Qo'shma Shtatlari Qishloq xo'jaligi departamenti O'rmon xizmati Umumiy texnik hisobot NC (190): 213–217.
  10. ^ Soma, K. K .; Tramontin, A.D .; Wingfield, J. C. (2000 yil 7-iyun). "Estrogen naslchilik bo'lmagan davrda erkaklarning tajovuzkorligini tartibga soladi". Qirollik jamiyati materiallari B: Biologiya fanlari. 267 (1448): 1089–1096. doi:10.1098 / rspb.2000.1113. PMC  1690643. PMID  10885513.
  11. ^ a b Soma, K. K (2006 yil 1-iyul). "Testosteron va tajovuz: Bertold, qushlar va undan tashqarida". Neyroendokrinologiya jurnali. 18 (7): 543–551. doi:10.1111 / j.1365-2826.2006.01440.x. PMC  2954190. PMID  16774503.
  12. ^ a b v Archer, Jon (2006). "Testosteron va odamning tajovuzkorligi: qiyinchilik gipotezasini baholash". Neuroscience & Biobehavioral Sharhlar. 30 (3): 319–345. doi:10.1016 / j.neubiorev.2004.12.007. PMID  16483890. S2CID  26405251.
  13. ^ Uingfild, Jon; Hegner, Robert E.; Dufty, Alfred M.; Ball, Gregori F. (1990 yil dekabr). "" Chaqiruv gipotezasi ": testosteron sekretsiyasi, juftlashish tizimlari va naslchilik strategiyalarining nazariy ta'siri". Amerikalik tabiatshunos. 6. 136 (6): 829–846. doi:10.1086/285134. JSTOR  2462170.
  14. ^ Klukovski, Metyu; Nelson, Kreyg E. (1998 yil iyun). "Erkak shimoliy panjara kaltakesaklarida (Sceloporus undulatus hyacinthinus) da'vo gipotezasi va agressiya va steroidlarning mavsumiy o'zgarishi". Gormonlar va o'zini tutish. 33 (3): 197–204. doi:10.1006 / hbeh.1998.1449. PMID  9698502. S2CID  19098633.
  15. ^ Xirshenhauzer, K .; Taborskiy, M .; Oliveira, T .; Kanario, A.V.M .; Oliveira, R.F. (2004 yil 1 oktyabr). "Cichlid baliqlarida" qiyinchilik gipotezasi "sinovi: taqlid qilingan sherik va hududga tajovuzkor tajribalari". Hayvonlar harakati. 68 (4): 741–750. doi:10.1016 / j.anbehav.2003.12.015. S2CID  35139186.
  16. ^ a b v Myuller, Martin N; Wrangham, Richard V (2004). "Yovvoyi shimpanzalarda ustunlik, tajovuzkorlik va testosteron:" chaqiriq gipotezasining sinovi'". Hayvonlar harakati. 67 (1): 113–123. doi:10.1016 / j.anbehav.2003.03.013. S2CID  8041587.
  17. ^ Grey, P. B. va Kempbell, B. S (2009). Inson erkak testosteron, juftlikni bog'lash va otalik. P. T. Ellison va P. B. Grey (Ed.), Ijtimoiy munosabatlardagi endokrinologiya (270-293-betlar). Kembrij, MA: Garvard universiteti matbuoti.
  18. ^ Kril, S .; Kril, N. M.; Mills, M. G. L .; Monfort, S. L. (1997). "Afrikalik yovvoyi itlarni hamkorlikda ko'paytirishda daraja va ko'payish: xulq-atvor va endokrin o'zaro bog'liq". Xulq-atvor ekologiyasi. 8 (3): 298–306. doi:10.1093 / beheco / 8.3.298.
  19. ^ Vayn-Edvards, K. E. (2001). "Sutemizuvchilar otalarida gormonal o'zgarishlar". Gormonlar va o'zini tutish. 40 (2): 139–145. doi:10.1006 / hbeh.2001.1699. PMID  11534974. S2CID  36193536.
  20. ^ Ketterson, E. D., & Nolan Jr., V. (1999). Moslashuv, ekspatsiya, cheklash: gormonal nuqtai nazar. Amerikalik tabiatshunos, 154S, S4-S25.
  21. ^ Klukovskiy, M .; Nelson, C. E. (1998). "Erkak shimoliy panjara kaltakesaklarida (Sceloporus undulatus hyacinthinus) da'vo gipotezasi va agressiya va steroidlarning mavsumiy o'zgarishi". Gormonlar va o'zini tutish. 33 (3): 197–204. doi:10.1006 / hbeh.1998.1449. PMID  9698502. S2CID  19098633.
  22. ^ Wingfield, J. C. (1984). "Androgenlar va juftlash tizimlari: Oddiy monogam qushlarda testosteron ta'sirida ko'pburchak". Auk. 101 (4): 655–671. doi:10.2307/4086893. JSTOR  4086893.
  23. ^ a b v Kulrang, Piter; Straftis, Aleks; Qush, Brayan; Makeyl, Timoti; Ziliolo, Samuele (2020 yil iyul). "Insonning reproduktiv harakati, hayot tarixi va chaqiriq gipotezasi: 30 yillik sharh, retrospektiv va kelajakdagi yo'nalishlar". Gormonlar va o'zini tutish. 123 - ScienceDirect orqali.
  24. ^ Devis, Mark (2013 yil 23-dekabr). "Erkaklarda yuqori testosteron immunitetning pasayishini anglatishi mumkin, deyiladi tadqiqot natijalarida". Stenford tibbiyot yangiliklari markazi. Olingan 29 oktyabr 2020.
  25. ^ Tyorner, A. K. (1994). Erkaklar zo'ravonligiga genetik va gormonal ta'sir. In: J. Archer (Ed.), Erkaklar zo'ravonligi (233-252 betlar). Nyu-York: Routledge.
  26. ^ Harding, C. H. (1981). "Erkakdagi aylanma gormonlar darajasining ijtimoiy modulyatsiyasi". Am. Zool. 21: 223–232. doi:10.1093 / icb / 21.1.223.
  27. ^ Dittami, J. P .; Reyer, H. U. (1984). "Voyaga etgan erkak bar boshli g'ozlarning mavsumiy xulq-atvorining gormonal va tana vaznining o'zgarishini omil tahlili". Anser Indicus. Behaivour. 90: 114–124. doi:10.1163 / 156853984x00579.
  28. ^ Deschner, T .; Heistermann, M.; Xodjes K .; Boesch, C. (2003). "G'arbiy Afrika shimpanzalarida jinsiy terining shishishi bilan bog'liq ovulyatsiya vaqti va ehtimoli, Pan troglodytes". Hayvonlar harakati. 66 (3): 551–560. doi:10.1006 / anbe.2003.2210. S2CID  53203062.
  29. ^ Myuller, M. N .; Wrangham, R. W. (2003). "Yovvoyi chimpanzaklarda ustunlik, tajovuzkorlik va testosteron:" chaqiriq gipotezasining sinovi'". Hayvonlar harakati. 67: 113–123. doi:10.1016 / j.anbehav.2003.03.013. S2CID  8041587.
  30. ^ Benshoof, L .; Tornxill, R. (1979). "Odamlarda monogamiya va yashirin ovulyatsiya evolyutsiyasi". J. ijtimoiy. Biol. Tuzilishi. 2 (2): 95–106. doi:10.1016/0140-1750(79)90001-0.
  31. ^ Aleksandr, RD va Noonan K.M. (1979). Ovulyatsiyani, ota-onaning g'amxo'rligini va insonning ijtimoiy evolyutsiyasini yashirish. N.A. Chagnon va V. Irons (Ed.) Da, Evolyutsion biologiya va insonning ijtimoiy harakati (436-453-betlar). Shimoliy Scitute, MA: Duxbury Press.
  32. ^ Archer, J (2006). "Testosteron va odamning tajovuzkorligi: Qiyinchilik gipotezasini baholash". Neyrologiya va biobehavioral sharhlar. 30 (3): 319–345. doi:10.1016 / j.neubiorev.2004.12.007. PMID  16483890. S2CID  26405251.
  33. ^ Berg, S. J .; Vayn-Edvards, K. E. (2001). "Otalarga aylanadigan erkaklarda testosteron, kortizol va estradiol darajasining o'zgarishi". Mayo klinikasi. Proc. 76 (6): 582–592. doi:10.4065/76.6.582. PMID  11393496.
  34. ^ Xaselton, M. G.; Gildersleeve, K. (2011). "Erkaklar ovulyatsiyani aniqlay oladimi?". Psixologiya fanining dolzarb yo'nalishlari. 20 (2): 87–92. doi:10.1177/0963721411402668.
  35. ^ a b v d Ritsar, Erik; Sarkar, Amar; Prasad, Smriti; Mehta, Pranjal (2020 yil iyul). "Qiyin gipotezadan tashqari: ikki gormonli gipotezaning paydo bo'lishi va kelgusidagi tadqiqotlar uchun tavsiyalar". Gormonlar va o'zini tutish. 123 - ScienceDirect orqali.
  36. ^ a b v d Mehta, Pranjal; Prasad, Smriti (2015). "Ikki gormonli gipoteza: qisqacha ko'rib chiqish va kelajakdagi tadqiqot kun tartibi" (PDF). Xulq-atvor fanlari bo'yicha hozirgi fikr. 3: 163–168 - ScienceDirect orqali.
  37. ^ a b Dekkers, Tycho; Agelink van Rentergem, Joost; Meijer, Bren; Popma, Arne; Seagger, Eline; Huizenga, Xilde (2019 yil yanvar). "Ikki gormonli gipotezani meta-analitik baholash: kortizol testosteron va holat, dominantlik, xavf-xatarni qabul qilish, tajovuzkorlik va psixopatiya o'rtasidagi munosabatni mo''tadil qiladimi?". Neuroscience & Biobehavioral Sharhlar. 96: 250–271 - ScienceDirect orqali.